03.02.15р. Справа № 904/10228/14
За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ
про стягнення 21 844,77грн.
Суддя Турчин С.О.
Секретар Сергієнко П.М.
Представники:
від позивача - Старовойтова Я.В. дов. №00.01.0150 від 14.11.14р.
від відповідача - не з'явився
Суть спору:
Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (далі - Позивач) звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення 21 844,77грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:
- відповідачем не виконані належним чином зобов'язання за договором №525л від 01.03.2010р. про відпуск теплової енергії;
- заборгованість відповідача на час подання позовної заяви за період з січня 2012р. по березень 2014р. складає у розмірі 21 108,77грн., пеня у розмірі 736,00грн.
Ухвалою суду від 23.12.14р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 13.01.15р.
13.01.15р. в судове засідання з'явились повноважні представники сторін. За результатами судового засідання розгляд справи відкладено до 03.02.15р.
03.02.15р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача. Позивачем подано клопотання про уточнення позовних вимог та вказано на необхідність стягнення основної заборгованості у розмірі 19 108,77грн., пені у розмірі 736,00грн.
Відповідно до п.3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України. У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулися на адресу господарського суду з відмітками про отримання ухвал суду повноважними представниками сторін та відомостями відображеними в протоколі судового засідання.
Відповідач відзив на позов не надав.
Згідно зі ст. 75 ГПК України за результатами судового засідання справу було розглянуто за участю повноважного представника позивача за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем додатково на вимоги суду в судове засідання в обґрунтування своїх позовних вимог .
В судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення та представника позивача повідомлено про дату складення повного тексту рішення.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
встановив:
01.03.2010р. між КП "Дніпродзержинськтепломережа" (Постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладений договір №525л на відпуск теплової енергії.
Предметом договору є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячої водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі. (п. 1.1 договору).
Відповідно до п.2.2 договору, постачальник проводить відпуск т/е для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючим ДБН по об'єктах споживача, згідно адреси: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4).
Облік відпущеної т/е проводиться за приладами обліку.(пункт 2.3 договору).
Згідно з пунктом 3.2 договору, споживач зобов'язується, в тому числі: надавати постачальнику 2-х сторонні акти, складені за участю представника постачальника для перерахунку наданих послуг по теплопостачанню не пізніше 5 діб після визначених в акті подій та вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.
Відповідно до 5.1 договору, встановлено, що розрахунки за т/е, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (Облдержадміністрацією) або в іншій формі згідно чинним законодавством.
Рішення ВК Д14Р від 27.10.09р. №528.
Згідно з п.5.2 договору, всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання т/е, що виписує постачальник споживачу.
Двосторонній акт про постачання т/е споживач підписує і один екземпляр повертає постачальнику в 5-ти денний термін. В разі не повернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмітки, кількість отриманої т/е енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:
- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;
- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Як зазначалось вище, між сторонами укладено договір №525л від 01.03.2010р. про відпуск теплової енергії.
КП Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" виконано зобов'язання в повному обсязі та здійснено постачання теплової енергії за період з січня 2012р. по березень 2014р., що підтверджується актами про постачання теплової енергії: №А.1-004758 від 31.01.12р. на суму 1264,06грн.; №А.2 - 5061 від 29.02.12р. на суму 2220,22грн., №А.3 - 005002 від 31.03.12р. на суму 1301,42грн.; №А.4 - 5272 від 30.04.12р. на суму 464,60грн., №А.11 - 6289 від 30.11.12р. на суму 1111,19р., №А.10 - 2263 від 31.10.12р. на суму 453,67грн., №А.12-7717 від 31.12.12р. на суму 1511.89грн., №А.1-005041 від 31.01.13р. на суму 2138,32грн., №А.2 - 5652 від 28.02.13р. на суму 1477,70грн., №А3 - 4376 від 31.03.13р. на суму 1576,77грн., №А.4 - 6308 від 30.04.13р. на суму 539,64грн., №А.10 - 2661 від 31.10.13р. на суму 906,97грн., №А.11 - 6834 від 30.11.13р. на суму 1079,75грн., №А.12-8922 від 31.12.13р., №А.1 - 005619 від 31.01.14р., №2-000477 від 28.02.14р. на суму 1587,39грн., №3-001014 від 31.03.14р. на суму 1156,75грн.
Позивачем виставлено рахунками: за січень 2012р., лютий 2012р., березень 2012р., квітень 2012р., листопад 2012р., жовтень 2012р., грудень 2012р., січень 2013р., лютий 2012р., березень 2013р., квітень 2013р., жовтень 2013р., листопад 2013р., грудень 2013р., січень 2014р., лютий 2014р., березень 2014р. та направлено платіжні вимоги: №1-04763 від 09.02.12р., №2-4099 від 12.03.12р., №3-1503 від 11.04.12р., №4-2553 від 10.05.12р., №11-5122 від 12.12.12р., №10-2429 від 13.11.12р., №12-6939 від 10.01.13р., №1-05050 від 12.02.13р., №2-4689 від 12.03.13р., №3-2093, №4-3593 від 15.05.13р., №10-2831 від 13.11.13р., №Сч.11-5666 від 11.12.13р., №12-8733 від 13.01.14р., №1-05620 від 11.02.14р., №2-0477 від 12.03.14р., №3 - 1014 від 09.04.14р.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з пунктом 5.1 вказаного договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач самостійно одержує платіжну вимогу у постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем.
Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості т/е, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.
Споживач щомісячно зобов'язаний проводити звірку розрахунку за т/е в бухгалтерії постачальника, у разі невиконання звірки на протязі кварталу сума боргу нараховується в безспірному порядку.
Однак, відповідачем наведений обов'язок у передбачені договором строки не виконувався належним чином та здійснено часткову оплату. Заборгованість відповідача на час подання позовної заяви складає 19 108,77грн., що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків станом на 02.02.15р. Факт наявності заборгованості відповідачем не заперечується.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
За умовами п.5.1 договору, за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться учасником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у замовника.
Відповідно до розрахунку позивача розмір пені складає за період з 21.11.13р. по 19.10.14р. (по кожному рахунку окремо) у розмірі 736,00грн.
Так, неналежне виконання відповідачем зобов'язання за договором за період з січня 2012р. по березень 2014р. є підставою для нарахування заборгованості у розмірі 19 108,77грн., пені у розмірі 736,00грн. та задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, стягуються з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (59137, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 168, код ЄДРПОУ 03342573) заборгованості у розмірі 19 108,77грн., пені у розмірі 736,00грн., судового збору у розмірі 1827,00грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено та підписано - 03.02.2015р.
Суддя С.О. Турчин