03 лютого 2015 року м. Київ К/800/66995/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014
у справі № 817/4545/2013-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Мінністерства доходів і зборів України в Рівненській області
про скасування рішення, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.12.2014 касаційну скаргу ОСОБА_1, у зв'язку з порушенням вимог ст. 213 КАС України залишено без руху (не зазначено осіб, які беруть участь у справі та до касаційної скарги не додано: документ про сплату судового збору, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі і копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12.01.2015.
Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.А. Моторний
суду України