Постанова від 19.01.2015 по справі 808/7868/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

19 січня 2015 року (12 год. 10 хв.) Справа № 808/7868/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Лисяк Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька міська енергетична компанія»

про: стягнення податкового боргу.

12.11.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька міська енергетична компанія» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 57 741,00 грн. податкового боргу з податку на додану вартість на р/р 31110029700005, отримувач Державний бюджет у Комунарському районі м. Запоріжжя, код платежу 14010100, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, та кошти у сумі 13 429,76 грн. податкового боргу з земельного податку на р/р 33218811700005, отримувач УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, призначення платежу - «земельний податок з юридичних осіб», код ЄДРПОУ одержувача 38025435, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2014 було відкрито провадження в адміністративній справі.

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що станом на 12.11.2014 у відповідача наявний узгоджений податковий борг перед бюджетом через несплату у строк, встановлений законом, самостійно визначених зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 165 256,00 грн., а також податкових зобов'язань з земельного податку у розмірі 16 768,78 грн. Позивачем до стягнення заявлено кошти у сумі 57 741,00 грн. податкового боргу з податку на додану вартість та кошти у сумі 13 429,76 грн. податкового боргу з земельного податку.

Позивачем на адресу відповідача направлено податкову вимогу форми «Ю1» від 06.02.2006 № 1/51 та податкову вимогу форми «Ю» від 24.03.2006 № 2/238.

19.01.2015 судом було отримано клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності та підтримку позовних вимог.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання двічі не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду будь-яких заяв та заперечень проти позову.

У судове засідання 19.01.2015 сторони не прибули.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті за відсутності представників сторін.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідача зареєстровано як юридичну особу 19.12.2005, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5-6).

Згідно з даними зворотного боку інтегрованої картки платника податків на момент подання адміністративного позову (а.с. 30) за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість перед бюджетом у розмірі 165 256,00 грн.

Позивачем заявлено до стягнення борг з податку на додану вартість у розмірі 57 741,00 грн. Станом на 19.01.2015 даний борг є непогашеним.

Зазначена заборгованість виникла в результаті наступного.

За визначенням, наведеним у пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Так, за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідачем самостійно визначено собі податкові зобов'язання у розмірі 57 741,00 грн. шляхом подачі податкових декларацій з податку на додану вартість від 19.06.2013 № 9036322807 на суму 10 622,00 грн., від 18.07.2013 № 9043073353 на суму 553,00 грн., від 20.08.2013 № 9051772022 на суму 172,00 грн., від 20.09.2013 № 9058929623 на суму 829 грн., від 17.10.2013 № 9065552824 на суму 10 130,00 грн., від 18.11.2013 № 9073903070 на суму 1 991,00 грн. (а.с. 9-14), від 17.01.2014 № 9087661164 на суму 207,00 грн., від 19.02.2014 № 9008211960 на суму 859,00 грн., від 19.03.2014 № 9014398427 на суму 70,00 грн., від 19.08.2014 № 9048095508 на суму 26 275,00 грн., від 19.09.2014 № 9053808001 на суму 5 993,00 грн. (а.с. 15-19).

Також, відповідно до даних інтегрованої картки платника податків на момент подання адміністративного позову у відповідача наявна заборгованість з земельного податку перед бюджетом у розмірі 16 768,78 грн.

Позивачем заявлено до стягнення борг з земельного податку у розмірі 13 429,76 грн.

Зазначена заборгованість виникла в результаті самостійного визначення податкових зобов'язань у розмірі 13 429,76 грн. шляхом подачі відповідачем податкової декларації (звітної) з земельного податку від 23.01.2013 № 9001769190, відповідно до якої нараховані основні платежі в період з червня 2013 року по січень 2014 року у сумі 6 714,88 грн., та від 28.01.2014 № 9002670041, відповідно до якої нараховані основні платежі в період березень-вересень 2014 року у сумі 6 714,88 грн. (а.с. 20-23).

За приписами пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв'язку з несплатою відповідачем сум грошових/податкових зобов'язань (підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 та підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України) у строки, встановлені статтею 57 ПК України, такі суми зобов'язань набули статусу податкового боргу (підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України).

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем вживались заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку. Зокрема, у зв'язку з неможливістю вручення першої податкової вимоги форми «Ю1» від 06.02.2006 № 1/51 (а.с. 24) та другої податкової вимоги форми «Ю» від 24.03.2006 № 2/238 (а.с. 49) позивачем складено Акти про розміщення на дошці оголошень податкових вимог від 22.03.2006 № 127/10/19-1 та від 25.04.2006 № 328/19-1 відповідно (а.с. 48, 50).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що у відповідача існує узгоджений податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 57 741,00 грн. (10 622,00 грн. (зобов'язання, визначені у податковій декларації від 19.06.2013 № 9036322807) + 553,00 (зобов'язання, визначені у податковій декларації від 18.07.2013 № 9043073353) + 172,00 грн. (зобов'язання, визначені у податковій декларації від 20.08.2013 № 9051772022), + 829 грн. (зобов'язання, визначені у податковій декларації від 20.09.2013 № 9058929623) + 10 130,00 грн. (зобов'язання, визначені у податковій декларації від 17.10.2013 № 9065552824) + 1 991,00 грн. (зобов'язання, визначені у податковій декларації від 18.11.2013 № 9073903070) + 207,00 грн. (зобов'язання, визначені у податковій декларації від 17.01.2014 № 9087661164) + 859,00 грн. (зобов'язання, визначені у податковій декларації від 19.02.2014 № 9008211960) + 70,00 грн. (зобов'язання, визначені у податковій декларації від 19.03.2014 № 9014398427) + 26 275,00 грн. (зобов'язання, визначені у податковій декларації від 19.08.2014 № 9048095508) + 5 993,00 грн. (зобов'язання, визначені у податковій декларації від 19.09.2014 № 9053808001 = 57 741,00 грн.) та узгоджений податковий борг з земельного податку на загальну суму 13 429,76 грн. (6 714,88 грн. (основні платежі, нараховані в період з червня 2013 року по січень 2014 року на підставі податкової декларації (звітної) з земельного податку від 23.01.2013 № 9001769190) + 6 714,88 грн. (основні платежі, нараховані в період березень-вересень 2014 року на підставі податкової декларації від 28.01.2014 № 9002670041) = 13 429,76 грн.), а позивач має право на стягнення цього боргу.

На підставі зазначеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 112, 136, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька міська енергетична компанія» про стягнення податкового боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька міська енергетична компанія» (код ЄДРПОУ 23880647, 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-А) кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 57 741,00 грн. (п'ятдесят сім тисяч сімсот сорок одна гривня 00 копійок) з рахунків платника податків у обслуговуючих банках на наступний рахунок: р/р 31110029700005, отримувач Державний бюджет у Комунарському районі м. Запоріжжя, код платежу 14010100, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька міська енергетична компанія» (код ЄДРПОУ 23880647, 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-А) кошти у сумі податкового боргу з земельного податку у розмірі 13 429,76 грн. (тринадцять тисяч чотириста двадцять дев'ять гривень сімдесят шість копійок) з рахунків платника податків у обслуговуючих банках на наступний рахунок: р/р 33218811700005, отримувач УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, призначення платежу - «земельний податок з юридичних осіб», код ЄДРПОУ одержувача 38025435, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

Попередній документ
42538847
Наступний документ
42538849
Інформація про рішення:
№ рішення: 42538848
№ справи: 808/7868/14
Дата рішення: 19.01.2015
Дата публікації: 04.02.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: