АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
29 січня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва - ОСОБА_1 , провівши відповідно до вимог ст. 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року,
Цим вироком у кримінальному провадженні №12014100090004783, внесеному 5.06.2014 р до ЄРДР, обвинувачений:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Грузії, який народився в сел. Горін, Сонячного району, Хабарівського Краю, Російської Федерації, зареєстрований: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 , судимий: 1) 9.03.1998 р. Жовтневим районним судом м. Києва за ст. ст. 17, 140 ч. 2; 140 ч. 2, 145 ч. 1, 42 КК України 1960 р. на два роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений від відбування покарання 9.10.1998 р. на підставі п. б) ст. 1 Закону України “Про амністію” від 24.07.1998 р.; 2) 16.03.1999 р. Жовтневим районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 142 КК України 1960 р. на чотири роки позбавлення волі; 3) 25.04.2008 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України на чотири роки позбавлення волі, звільнений з виправної установи 25.04.2012 р. за відбуттям строку покарання, -
визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у виді шести місяців арешту.
Також вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.
Не погодившись із ухваленим щодо ОСОБА_3 вироком, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 17.12.2014 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 26.11.2014 року щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити апеляційним судом у цій частині свій вирок, яким йому призначити за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі. В решті цей вирок залишити без змін.
На обгрунтування апеляційних вимог заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 зазначає про невідповідність призначеного ОСОБА_3 покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, яке за своїм видом і розміром є явно несправедливим через м'якість.
15.01.2015 р. апеляційна скарга заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами кримінального провадження №12014100090004783 та судового провадження №760/14315/14-к - надійшли до Апеляційного суду м. Києва.
16.01.2015 р. подана заступником прокурора м. Києва ОСОБА_2 апеляційна скарга разом із матеріалами кримінального та судового проваджень передані судді-доповідачу.
17.01.2015 р. за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року щодо ОСОБА_3 - відкрите апеляційне провадження.
На період 28.01.2014 р. строк підготовки провадження до апеляційного розгляду - закінчений.
Зважаючи на викладене, матеріали провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 від 26.11.2014 р. - підлягають призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Апеляційний суд м. Києва -
Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні №12014100090004783, внесеному 5.06.2014 р. до ЄРДР - в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 9 лютого 2015 р. о 14:00 годині.
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копії даної ухвали.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_4 з ю б і н