АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа № 22-2961 Головуючий у 1-й інстанції - Фролова І.В.
20 січня 2015 року. Суддя Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., перевіривши виконання вимог ст.292-296 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання правочину недійсним,-
Апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, установленого ст. 294 ЦПК України.
ОСОБА_2 у апеляційній скарзі вказує на поважність причин порушення строку апеляційного оскарження та просить його поновити.
Підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані представником відповідача у апеляційній скарзі, визнані судом поважними, тому процесуальний строк підлягає поновленню.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою. Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги позивач звільнений на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України "Про захист прав споживачів".
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.297-298 ЦПК України, суддя -
Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання правочину недійсним.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до
2 березня 2015 року.
Суддя А.А.Пікуль