Справа№751/335/15-ц
Провадження №6/751/83/15
30 січня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.
при секретарі Ващиліна Т. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» у складі судді Зубути С.В.(одноособово) по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
КС «Гарантія-Кредит» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» по цивільній справі № 42/14, мотивуючи її наступним.
16.10.2014 р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом КС «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено, а саме: стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 25352,32 грн., судові витрати - витрати по сплаті третейського збору у сумі 600 грн. Справа № 42/14 розглянута з дотриманням вимог Закону України „Про третейські суди” і рішення набрало законної сили.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України неявка учасників судового розгляду не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи і матеріали справи третейського суду № 42/14, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України, тому заява КС «Гарантія-Кредит» підлягає задоволенню.
Заявником понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн. (а.с.1), які підлягають стягненню з відповідачів на користь КС «Гарантія-Кредит» по 81,20 грн. з кожного(243,60:3).
Керуючись ст.ст. 389-7-389-11 ЦПК України, Законом України „Про третейські суди” -
Ухвалив:
Заяву кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.
Видати кредитній спілці «Гарантія-Кредит» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» винесеного у складі судді Зубути С.В.(одноособово)від 16.10.2014 р. по цивільній справі № 42/14 третейського суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Гарантія-Кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 25352 грн. 32 коп., судові витрати - витрати по сплаті третейського збору у сумі 600 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Гарантія-Кредит» судові витрати у розмірі 81 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Гарантія-Кредит» судові витрати у розмірі 81 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Гарантія-Кредит» судові витрати у розмірі 81 грн. 20 коп.
Справу № 42/14 повернути до третейського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г. Гордійко