Справа № 686/794/15-к
28 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
11.03.2009 року постановою Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. «г» ст.. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.
16.01.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з автомобіля марки «ВАЗ-2111», д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстровано на його ім'я. В обґрунтування своїх вимог вказав, що у постанові суду вказаний автомобіль переданий йому на зберігання та залишено у його власності, але арешт, накладений постановою слідчого ОСОБА_4 від 16.01.2009 року, не скасовано.
В судове засідання учасники процесу не з'явились. Про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відома.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінальної справи № 1/438/2009, суд приходить до висновку, що з метою правильного виконання постанови суду, дане клопотання слід задовольнити та скасувати накладений постановою слідчого ОСОБА_4 від 16.01.2009 року, арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2111», д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстровано на його ім'я ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Скасувати накладений постановою слідчого ОСОБА_4 від 16.01.2009 року, арешт на автомобіль марки «ВАЗ-21110», державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 видане Кам'янець-Подільським МРЕВ від 04.2002 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: