КП № 278/156/15-к
02 лютого 2015 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не судимого,-
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
ОСОБА_4 18.10.2014 року о 08 годині йдучи по вул. Вишпільській в с. Оліївка, Житомирського району, Житомирської області, побачив, що йому на зустріч рухається автомобіль марки «Газ», державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 . Останній, зупинив вищевказаний автомобіль поблизу будинку АДРЕСА_3 для того, щоб привітатись з ОСОБА_4 .
В цей час та місці, ОСОБА_4 , побачив в автомобілі ОСОБА_5 , з яким у нього склались неприязні стосунки, у зв'язку з чим в нього виник злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень останньому.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , відчинивши передні пасажирські дверцята вищевказаного автомобіля, де на пасажирському сидіннісидів ОСОБА_5 , умисно наніс один удар кулаком в область правої частини обличчя ОСОБА_5 , таким чином спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у виді травми обличчя (синця), крововиливу в ділянку правого ока, перелому задніх відділів нижньої стінки правої орбіти з пролабуванням ретробульбарної клітковини в порожнину правої верхньощелепної пазухи з ознаками часткового розриву задніх відділів нижнього прямого м'язу орбіти, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.
19 січня 2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468,469 та 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Згідно з даною угодою потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України.
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинений злочин, у виді штрафу у розмірі 1530 грн. із застосуванням ст.69 КК України, оскільки обвинувачений щиро розкаявся у скоєному злочині, добровільно відшкодував витрати на лікування потерпілого. Згода обвинуваченого на призначення даного виду покарання отримана. В угоді передбачені наслідки її укладення, які роз'яснені ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.ст. 468,469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді вид та розмір покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив вказану угоду з потерпілим затвердити і призначити узгоджений йому вид покарання.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що ОСОБА_4 умисно заподіяв середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я ОСОБА_5 , а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст.122 КК України, за яким належить призначити ОСОБА_4 узгоджений сторонами угоди про примирення вид та розмір покарання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.314,474 та 475 КПК України, суд, -
Затвердити у кримінальному провадженні за № 12014060020005825 від 18.10.2014 року угоду про примирення від 19.01.2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1530 грн.
Вирок на підставі угоди, може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1