про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" лютого 2015 р. Справа № 908/5434/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №724 З/1-42) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.01.2015 року у справі № 908/5434/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);
до 1)Приватного акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1);
2)Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл.. Машинобудівельників, 1);
3)Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл.. Машинобудівельників, 1);
4)Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1);
про стягнення суми,
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19 січня 2015 року (суддя Науменко А.О.) було відмовлено Публічному акціонерному товариству «Азовелектросталь» у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Публічне акціонерне товариство «Азовелектросталь» з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.