02 лютого 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/68/15-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов приватної фірми «Інтервал» до Головного управління юстиції у Чернівецькій області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Гринюка Івана Васильовича, Державної реєстраційної служби України про зобов'язання до вчинення певних дій,
Приватна фірма «Інтервал» звернулась до суду з позовом до Головного управління юстиції у Чернівецькій області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Гринюка Івана Васильовича, Державної реєстраційної служби України про зобов'язання до вчинення певних дій.
В поданому позові позивач просить суд:
1) скасувати державну реєстрацію право власності публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк» на нежитлове приміщення загальною площею 94,5 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Чернівці, площа Філармонії, 6;
2) зобов'язати відповідачів внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації право власності публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк» на нежитлове приміщення загальною площею 94,5 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Чернівці, площа Філармонії, 6;
3) зобов'язати відповідачів провести необхідні дії по відновленню права власності на нежитлове приміщення загальною площею 94,5 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Чернівці, площа Філармонії, 6 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за приватною фірмою «Інтервал», ЄДРПОУ 21431690.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2015 року позовну заяву приватної фірми «Інтервал» залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали.
У встановлений судом строк позивач виконав вимоги зазначеної ухвали суду.
Відтак, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Станом на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України визначено можливість проведення судом попереднього судового засідання, яке за змістом частини першої указаної статті проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Частиною четвертою статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що під час проведення попереднього судового засідання суд: 1) уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; 2) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; 3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; 4) з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне в рамках підготовки справи до судового розгляду провести попереднє судове засідання даної справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом приватної фірми «Інтервал» до Головного управління юстиції у Чернівецькій області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Гринюка Івана Васильовича, Державної реєстраційної служби України про зобов'язання до вчинення певних дій.
2. Призначити адміністративну справу до попереднього судового засідання на 06 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернівці, вул. Садова, 1-І.
3. Справа в попередньому судовому засіданні розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово.
4. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про попереднє судове засідання даної справи, в тому числі і за допомогою засобів телефонного зв'язку та телефаксу.
5. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
6. Запропонувати відповідачам подати в попереднє судове засідання письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
7. Зобов'язати сторін подати всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даного позову та можуть бути використані як докази в даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лелюк