02 лютого 2015 року
Справа № 808/10122/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ» до відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови,
25.12.2013 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 26.12.2013 позовну заяву було залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду. Вказана ухвала була скасована ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014, строк звернення до суду з даним позовом поновлено.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою від 12.09.2014 суд залишив позовну заяву без руху до 26.09.2014 для приведення її у відповідність зі ст.106 КАС України. 26.09.2014 справа була надіслана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для виправлення описки в ухвалі ДААС від 24.06.2014. 19.12.2014 справа знову була надіслана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для виправлення описки. 27.01.2015 справа повернулася на адресу суду.
У зв'язку з тим, що позивач усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі, оскільки відсутні підстави для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі.
Керуючись ч.2 ст. 107 КАС України, суддя
відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 09 лютого 2015 року , о 14:20 годині, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.
Запропонувати подати до 09.02.2015:
п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до позову копій документів;
в і д п о в і д а ч у - у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш