Ухвала від 27.01.2015 по справі 910/23619/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа №910/23619/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

„Торговий Дім „КИЇВГАЗЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 24.12.2014 р.

у справі № 910/23619/14 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

„Торговий Дім „КИЇВГАЗЕНЕРГО"

до Публічного акціонерного товариства „Укрнафта"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 р. у справі 910/23619/14 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВГАЗЕНЕРГО" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання недійсним договору - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „КИЇВГАЗЕНЕРГО" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 р. у справі № 910/23619/14 та прийняти нове рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВГАЗЕНЕРГО" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Посилаючись на ч.3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Згідно з ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВГАЗЕНЕРГО" та підписана представником Балтуцькою О.М., не містить оригіналу або належним чином засвідчену копію довіреності на представництво інтересів скаржника. Балтуцька О.М. в апеляційній скарзі посилається на оригінал довіреності від 22.09.2014р. (сторінка 12), яка наявна в матеріалах справи, проте дана довіреність, що уповноважує Балтуцьку О.М. на підписання даної апеляційної скарги чинна до 31.12.14р. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВГАЗЕНЕРГО" була подана до Господарського суду міста Києва 05.01.2015р., про що свідчить відбиток печатки на титульному аркуші апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВГАЗЕНЕРГО" Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВГАЗЕНЕРГО" на рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 р. у справі № 910/23619/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВГАЗЕНЕРГО" з Державного бюджету України судовій збір у сумі 650,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № М2239 від 30.12.2014 р.

3. Справу № 910/23619/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець

Попередній документ
42442427
Наступний документ
42442429
Інформація про рішення:
№ рішення: 42442428
№ справи: 910/23619/14
Дата рішення: 27.01.2015
Дата публікації: 29.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: