про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" січня 2015 р. Справа №908/4600/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісінвестбуд», м. Маріуполь (вх. №423 З/3-12)
на рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. у справі №908/4600/14
за позовом Приватного підприємства «Дайро», м. Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісінвестбуд», м. Маріуполь
про стягнення 300 319,24 грн., -
встановила:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. у справі №908/4600/14 (суддя Колодій Н.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісінвестбуд», м. Маріуполь на користь Приватного підприємства «Дайро», м. Маріуполь 243000,91 грн. основного боргу, 24057,09 грн. інфляційних втрат, 5851,99 грн. - 3% річних, 5485,20 грн. судового збору. В частині стягнення 27409,17 грн. пені провадження у справі припинено.
Відповідач з рішенням господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. у справі №908/4600/14 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісінвестбуд», м. Маріуполь до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на «25» лютого 2015 р. о 10-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5.Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Тарасова І.В.
Суддя Горбачова Л.П.
Суддя Істоміна О.А.