Справа № 129/2775/14-ц
Провадження по справі № 2/129/731/2014
"26" грудня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині справу за позовом Гайсинського комунального підприємства теплових мереж «Гайсинтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
Встановив:
08.10.2014 р. до суду було заявлено позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надану теплову енергію у сумі 4398 грн. 01 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 08.10.2009 року між Гайсинським комунальним підприємством теплових мереж «Гайсинтеплокомуненерго» та ОСОБА_1 було укладено угоду про поетапне погашення боргу за надану теплову енергію, при порушенні зобов'язання за вищевказаною угодою відповідачка станом на 01.12.2013 р. має заборгованість - 4398 грн. 01 коп.
26.12.2014 р. представником Гайсинського комунального підприємства теплових мереж «Гайсинтеплокомуненерго» було подано заяву в якій позивач вимоги позову зменшує на 568 грн. 76 коп., та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 3779 грн. 25 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, змінені позовні вимоги задовільнити (а.с. 76).
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, письмо просила справу розглянути у її відсутність, змінені позовні вимоги визнала частково, заперечувала проти стягнення з неї судових витрат, вказуючи, що вона інвалід і пенсії не вистачає для придбання медикаментів (а.с.79).
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що 08.10.2009 року між Гайсинським комунальним підприємством теплових мереж «Гайсинтеплокомуненерго» та ОСОБА_1 було укладено угоду про поетапне погашення боргу за надану теплову енергію, при порушенні зобов'язання за вищевказаною угодою відповідачка станом на 01.12.2013 р. має заборгованість - 4398 грн. 01 коп.
Дані правовідносини регулюються ч.1 ст.526 та ч.1 ст.530 ЦК України, за змістом яких, зобов'язання має виконуватись належним чином та у визначений у ньому строк.
Оскільки відповідачка заборгувала позивачу 3779 грн. 25 коп. за спожиту теплову енергію і добровільно вказаного боргу не погасила, то з метою захисту майнових прав позивача вказані кошти з неї необхідно стягнути на користь КП «Гайсинтеплокомуненерго» в примусовому порядку.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- угода про поетапне погашення боргу від 08.10.2009 р. укладений між КПТМ «Гайсинтеплокомуненерго», в особі директора Колесника В.І. з однієї сторони, та ОСОБА_1 (а.с. 2);
- довідкою КПТМ «Гайсинтеплокомуненерго» про фінансовий стан абонента ОСОБА_1 за період з 01 місяця 2008 р. по 11 місяць 2013 р. (а.с.3);
- рішенням Гайсинської міської ради від 23 вересня 2011 р. про припинення діяльності комунального підприємства «Гайсинтеплокомуненерго» (а.с.4);
- розпорядження Гайсинської міської ради № 115-рк від 26 жовтня 2011 р. про призначення Колесника В.І. головою ліквідаційної комісії (а.с.5);
- рішенням Гайсинської міської ради № 214 від 09 вересня 2008 р. про затвердження тарифів для КП «Гайсинтеплокомуненерго» на послуги з теплопостачання (а.с.6);
- копією повідомлення-вимогою на суму 4398,01 грн., відповідно до якого ОСОБА_1, попереджена про те, що КП «Гайсинтеплокомуненерго» може подати до суду позовну заяву про примусове стягнення з неї заборгованості (а.с. 8);
- запереченням ОСОБА_1 на позовну заяву Гайсинського комунального підприємства теплових мереж «Гайсинтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію (а.с.15-16);
- копією розрахункової книжки по оплаті за центральне опалення і гаряче водопостачання користувача ОСОБА_1, особовий рахунок № 440 (а.с.а.с.18-38);
- копією пенсійного посвідчення від 04.07.2011 р., відповідно до якого ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи (а.с. 39);
- договором про реструктуризацію заборгованості за теплопостачання № 4 від 25.08.2003 р. укладеним між КПТМ «Гайсинтеплокомуненерго», в особі директора Колесника В.І. з однієї сторони, та ОСОБА_1 (а.с. 49).
Оскільки відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, а ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи (а.с.39), то з неї необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,82,130,174,213,214,215 ЦПК України, ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України , суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Гайсинського комунального підприємства теплових мереж «Гайсинтеплокомуненерго» 3779 (три тисячі сімсот сімдесят дев'ять) грн. 25 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: