Справа № 129/2717/14-ц
Провадження у справі № 2-во/129/36/14
про виправлення описки в рішенні суду
"22" грудня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої - судді О.В. Бондар,
при секретарі - Новіковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду, -
Встановив:
Рішенням Гайсинського районного суду від 12.11.2014 р. визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказуючи на те, що в рішенні суду допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення зазначено, «… в порядку спадкування за заповітом після померлого 14.08.2014 р. в м.Гайсині Вінницької області батька ОСОБА_2».
Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у рішенні суду.
Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.
Доведено, що у рішенні суду від 12.11.2014 р. допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення зазначено, «… в порядку спадкування за заповітом після померлого 14.08.2014 р. в м.Гайсині Вінницької області батька ОСОБА_2», а не «… в порядку спадкування за заповітом після померлого 14.08.2011 р. в м.Гайсині Вінницької області батька ОСОБА_2».
Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 219 ЦПК України, -
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Ухвалив:
Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду від 12.11.2014 р. про визнання права власності на спадкове майно, вказавши в резолютивній частині рішення «… в порядку спадкування за заповітом після померлого 14.08.2011 р. в м.Гайсині Вінницької області батька ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: