Номер провадження 2/754/712/15
Справа № 757/8073/14-ц
Іменем України
26.01.2015 року Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
при секретарі Базік А.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 1" до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути порушення охоронної зони підземної кабельної лінії електропередач шляхом демонтажу самочинно побудованого паркану, -
Позивач ТОВ "Джерело 1" звернувся в суд з позовом до відповідача про зобов'язання усунути порушення охоронної зони підземної кабельної лінії електропередач шляхом демонтажу самочинно побудованого паркану.
Однак в судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги стосуються знесення паркану, який розташований на земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно ст.114 ЦПК України, позови що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної її частини.
У своєму листі Верховний Суд України наголосив про неприпустимість звуження визначеного ч.1 ст.114 ЦПК України критерію віднесення позовів до виключної підсудності шляхом обмеження його зазначенням лише предмета (об'єкта) позову. Спори, які виникають з зобов'язальних правовідносин щодо користування та експлуатації нерухомого майна (утримання майна), розглядаються згідно з правилами виключної підсудності, встановленими ч.1 ст.114 ЦПК України.
Відповідно до вищевикладеного, в судовому засіданні постало питання про передачу справи до Дарницького районного суду міста Києва, в зв'язку з тим, що самочинно побудований паркан знаходиться на земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1.
Суд, заслухавши думку сторін по справі, які не заперечували проти направлення справи за підсудністю, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу необхідно передати на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва, оскільки встановлено, що самочинно побудований паркан знаходиться на земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до Деснянського району м.Києва.
Відповідно до ст. 116 п. 2 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 1" до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути порушення охоронної зони підземної кабельної лінії електропередач шляхом демонтажу самочинно побудованого паркану передати на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Бабко В.В.