Єдиний унікальний номер 1-429/2011
Номер провадження 1/2408/4304/11
23.01.2015
Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву про скасування накладеного арешту по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч.1, ст.368 ч.1 КК України, -
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 листопада 2011 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.1, ст.365 ч.1 КК України та на підставі ст.70 КК України призначено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 6 місяців арешту з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади строком на 2 роки.
Також вказаним вироком суду були частково задоволені цивільні позови потерпілих. Проте, потерпілі у визначений законом термін із заявою до суду про отримання виконавчих листів не звертались.
25.12.2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з автомобіля марки «Mitsubishi Langer» р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску та з квартири АДРЕСА_1 .
Суд, заслухавши думку прокурора та ОСОБА_4 , частково дослідивши письмові матеріали кримінальної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Так, постановою старшого слідчого прокуратури Чернівецької області від 06.05.2009 року було накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 по місцю його проживання в АДРЕСА_2 (а.с.114 Том 1).
Відповідно до ст.324 КПК України (в редакції 1960 року), постановляючи вирок (постанову), суд повинен вирішити, що робити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.
Так, при вирішенні поданого клопотання, суд враховує, що цивільні позивачі у визначений законом термін із заявами до суду про отримання виконавчих листів не звертались, термін пред'явлення виконавчих листів до виконання сплив.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що необхідність у застосуванні накладеного арешту на майно ОСОБА_4 - відпала.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 409, 411 КПК України, суд,-
Скасувати накладений постановою старшого слідчого прокуратури Чернівецької області від 06.05.2009 року арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Langer» р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску та з квартири АДРЕСА_1 .
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми діб з дня її постановлення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .