про зупинення провадження у справі
"21" січня 2015 р.№ 916/3013/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕН ЕНЕРГО"
до відповідача Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед
про зобов'язання виконати обов'язки в натурі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: Панченко Ю.О. (довіреність від 20.10.2014р.);
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 04.08.2014р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі №916/3013/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕН ЕНЕРГО" до відповідача Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед про зобов'язання виконати обов'язки в натурі за контрактом № REN ENERGO INV від 09.10.2013р., укладеного між сторонами по справі.
При прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕН ЕНЕРГО" до розгляду за територіальною підсудністю, господарським судом було враховано умови п. 3 додаткової угоди до контракту №REN ENERGO INV від 09.10.2013р. між сторонами по справі, за яким було погоджено вирішення спорів та суперечок між Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕН ЕНЕРГО" та Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед, що виникають при виконанні даної угоди, у господарському суді Одеської області у відповідності до норм матеріального та процесуального права України. Викладене кореспондується із приписами ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" від 23 червня 2005 року N 2709-IV, згідно з якими суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності судам України спорів із іноземним елементом, які визначені ст. 77 названого Закону.
При цьому, ухвалою від 04.08.2014р. про порушення провадження у справі господарським судом Одеської області було призначено вказану справу до розгляду в засіданні суду на 21.01.2015р. о 10 год. 15 хв.
Приймаючи до уваги необхідність належного повідомлення Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед про час та місце розгляду справи шляхом вручення йому копій процесуальних документів за місцезнаходженням: Офіс 1202, 12/F, Руттонджі Хаус, Дадделл Стріт 11, Центр, Гонконг, визначеним у позовній заяві, що має наслідком необхідність застосування до даних правовідносин норм міжнародного права, а саме приписів Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., до якої із заявами та застереженнями приєдналась Україна згідно із Законом України від 19 жовтня 2000 року N 2052-III, господарський суд дійшов висновку про необхідність звернення до компетентних органів Китайської народної Республіки з судовим дорученням про вручення документів.
Ухвалою господарського суду від 04.08.2014р. провадження по справі № 916/3013/14 зупинено.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення осбтавин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи те, що обставини, що зумовили зупинення провадження по справі усунені, провадження по справі № 916/3013/14 підлягає поновленню.
Ухвалою суду від 21.01.2015р. провадження по справі № 916/3013/ поновлено.
Ухвалою суду від 21.01.2015р. розгляд справи відкладено до 20.07.2015р. та зобов'язано позивача надати надати господарському суду три примірники китайською мовою нотаріально засвідченого перекладу ухвали про відкладення розгляду справи від 21.01.2015р. та цієї ухвали; три примірники прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до пунктів 6.1- 6.8 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.08р. за №1092/5/54, судом заповнюється судове доручення, до якого додаються документи, заповнені на офіційній мові чи офіційній мові запитуваної держави, яке надсилається напряму судом до Центрального органу іноземної держави, а справа призначається до слухання не раніше, ніж через шість місяців з дня направлення відповідного доручення.
За таких обставин, для вручення у порядку визначеному Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року, провадження по справі № 916/3013/14 підлягає припиненню.
Керуючись ст. 24, п.п. 2-3 ст. 77, ст. 79, ст. 86, ст. 125 Господарського процесуального кодексу України суд -
Провадження по справі № 916/3013/14 - зупинити.
Суддя Ю.О. Зайцев