21.01.15р. Справа № 904/6094/13
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до
відповідача-1: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
відповідача-2: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне управління розвитку бізнесу", м.Дніпропетровськ
про визнання права власності на частки в статутному фонді товариства
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_4, довіреність від 01.08.2013р., представник
від відповідача-1: ОСОБА_5, довіреність № 1389 від 04.09.2013 року, представник
від відповідача-2: ОСОБА_6, довіреність від 03.09.2013 року, представник
від відповідача-3: не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить визнати за собою право власності на частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу" в розмірі 46,7 %, що становить 46 700 грн., в тому числі частку в розмірі 23, 3 %, що становить 23 300 грн., яка згідно установчих документів була закріплена за ОСОБА_2, та частку в розмірі 23, 4 %, що становить 23 400 грн., яка згідно установчих документів була закріплена за ОСОБА_3.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами обов'язків, передбачених Установчим договором Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу", а саме не внесенням відповідачами, відповідно до закріплених за ними часток, внесків до статутного фонду товариства, які передбачені установчими документами товариства, внаслідок чого, позивач посилається на ті обставини, що статутний фонд товариства, який складається із часток позивача та відповідачів, сформований за його власний рахунок, у зв'язку з чим позивач просить визнати право власності на частки, які згідно установчих документів, закріплені за відповідачами, за позивачем.
Відповідачі проти позову заперечують, у відзивах на позов зазначають, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не відповідають законодавству, так як не мають під собою правового підґрунтя, адже позивач просить визнати за ним право власності на частки відповідачів, проте жодного правочину щодо переходу права власності між сторонами укладено не було.
Відповідач-1 просить у задоволенні позовних вимог відмовити, посилається на належне виконання відповідачем-1 своїх обов'язків, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу", у відповідності до належних відповідачу-1 корпоративних прав, якими останній володіє на підставах, визначених та відповідних закону.
Відповідач-2 проти позову заперечує, просить провадження у справі припинити на підставі п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, так як частка відповідвача-2 у ТОВ "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу" належить йому на законних підставах та жодних правочинів щодо її відчуження укладено не було.
Представник відповідача-3 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши обставини справи, господарський суд зазначає, що з огляду на обставини того факту, що судом може бути встановлено, що 100% статутного капіталу ТОВ "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу" сформовано ОСОБА_1, серед яких наявна і частка ОСОБА_7, а також, враховуючи той факт, що прийняте рішення в даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_7, господарський суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа-2).
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи №904/6094/13, з урахуванням права на справедливий судовий розгляд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд вбачає за необхідне залучити ОСОБА_7 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, для надання можливості реалізувати свої права, передбачені чинним законодавством, при розгляді даної справи.
Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_7 (49000, АДРЕСА_1).
Суддя О.М. Крижний