Справа № 815/517/15
23 січня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи - Приватне підприємство «Центр управлінських технологій», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай Рін», про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
Так, позивачем не дотримано вимоги ч.3 ст.106 КАС України, згідно з якою до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платники судового збору - це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Частиною 2 статті 4 названого Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (на момент подачі даного позову еквівалент 73,08 гривень), тоді як до позову не додано жодного документу про сплату судового зборі, рівно як і доказів про звільнення позивача від його сплати, клопотань про відстрочення сплати судового збору тощо.
Крім того, у позовній заяві, яка підписана представником позивача за довіреністю, не зазначені ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, чим не дотримано вимоги ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України.
Також в порушення ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, в порушення ч.2 ст.106 КАС України, до позовної заяви не додано доказів, на які є посилання в адміністративному позові, зокрема доказів того, що ОСОБА_1 є учасником ТОВ «Ай Рін»; доказів його внеску до статутного капіталу (до позову не додано копії Статуту ТОВ «Ай Рін»); доказів належності вказаному підприємству нерухомого майна; доказів загальних зборів учасників товариства, які відбулися 03.03.2014 р. (протоколу) тощо, на що позивач посилається в адміністративному позові, не зазначаючи причин неможливості подання таких документів, рівно як і клопотання про їх витребування, як це передбачено п.5 ч.1 с.106, ч.2 ст.106 КАС України (крім клопотання про витребування від Реєстраційної служби ОМУЮ реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна за адресою: м. Одеса, пров. Чайковського, 18).
На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи - Приватне підприємство «Центр управлінських технологій», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай Рін», про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк до 06.02.15 для усунення зазначених вище недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя _____________________ І.В. Завальнюк