Справа № 130/3321/14-а
про відмову у відкритті апеляційного провадження
16 січня 2015 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області Плахотнюк Н.Ю. на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача: управління Пенсійного фонду у м. Жмеринці та Жмеринському районі про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
Відповідно до ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2014 року у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду відмовлено .
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції .
Перевіривши апеляційну скаргу, доходжу висновку, що у відкритті апеляційного провадження в частині оскарження ухвали суду першої інстанції має бути відмовлено з наступних підстав.
У відповідності із статтею 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною другою статті 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 155 КАС України, оскарженню підлягає лише ухвала про залишення позовної заяви без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції відмовлено старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області Плахотнюк Н.Ю. у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно ч.5 ст.189 КАС України, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду.
Враховуючи викладені обставини, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України,
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області Плахотнюк Н.Ю.на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача: управління Пенсійного фонду у м. Жмеринці та Жмеринському районі про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя-доповідач Сушко О.О.