19 січня 2015 року Справа № 808/8474/14 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя Міністерства оборони України
до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
третя особа ОСОБА_2
про скасування постанов,
28 листопада 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя Міністерства оборони України до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, в якому позивач просить суд скасувати постанову Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 19.09.2014 ВП №43263901 про накладення штрафу у сумі 1360,00 грн. та постанову від 15.09.2014 ВП №43263901 про накладення штрафу у сумі 680,00 грн.
Ухвалою суду від 01 грудня 2014 року позовна заява залишена без руху до 16 січня 2015 року.
Позивач усунув недоліки позовної заяви.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Відповідно до ч. 1 ст.181 КАС України, Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Частино 5 ст.181 КАС України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165, 181 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження у справі №808/8474/14.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 26 січня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о/об 16:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
3. Зобов'язати позивача надати суду: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права, які, на Вашу думку, порушив відповідач та документальні докази, які підтверджують ці порушення (при наявності додаткових пояснень); листування з відповідачем по суті заявлених вимог (при наявності); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; правоустановчі документи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні факти та документальні докази; надати всі матеріали виконавчого провадження вказаного в позовній заяві; листування з позивачем по суті заявлених вимог (при наявності); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
5. Запропонувати ОСОБА_2 надати письмові пояснення по суті заявлених вимог; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов'язки, відповідачу та ОСОБА_2 - копію позовної заяви з додатками до неї.
7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко