Ухвала від 02.02.2007 по справі 31/410-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

02.02.2007 Справа № 31/410-06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чохи Л.В. (доповідача)

суддів: Лисенко О.М., Головка В. Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2006р. у справі №31/410-06

за позовом: закритого акціонерного товариства “Авіас Плюс», м. Дніпропетровськ

до: товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія», м. Дніпропетровськ

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2006 року по справі №31/410-06 (суддя Мороз В.Ф.) був частково задоволений позов закритого акціонерного товариства “Авіас Плюс» до товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія“ про стягнення 417 273,65 грн. у зв»язку з неналежним виконанням відповідачем договору на виконання будівельно-монтажних робіт від 25.06.2005р., 849,89 грн витрат по проведенню експертизи, 4 172,74 грн. витрат на сплату державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначеним рішенням суду з відповідача на користь позивача було стягнуто 417 273,65 грн. заборгованості, 4172,74 грн. витрат по сплаті державного мита та 117,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім того, з позивача в доход державного бюджету стягнуто 8,50 грн. державного мита. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю “Мрія» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2006р. по справі №31/410- 06.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України визначено

вимоги до оформлення апеляційної скарги. Так, апеляційна скарга повинна бути підписана особою, яка подає скаргу або її представником.

Подана апеляційна скарга не підписана представником відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 94, п.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія», м. Дніпропетровськ від 19.01.2007р. повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах, у т.ч. і платіжна квитанція №256500 від 17.01.2007р.

Головуючий суддя

Л.В. Чоха

Суддя

О.М. Лисенко

Суддя

В.Г. Головко

З оригіналом згідно.

Помічник судді

М.В. Юрченко

02.02.2007р.