Ухвала від 19.01.2015 по справі 920/105/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.01.2015 Справа № 920/105/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши матеріали (вх. № 160 від 16.01.2015)

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Балаклея, Харківська область

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми

про стягнення в солідарному порядку 17000 грн.

ВСТАНОВИВ:

При зверненні з позовом до господарського суду позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, чим порушено порядок звернення з позовом до господарського суду. Позивачем додано до позовної заяви опис, в якому відсутній напис кому саме направлялись позовна заява, претензія, квитанція про сплату судового збору та установчі документи.

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 зазначеного Кодексу встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім цього, позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку, а саме, позивачем в якості доказу сплати судового збору додано до позову копію платіжного доручення № 12587 від 30.12.2014 року без жодної відмітки про сплату судового збору та підпису, проте пунктом 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарсько-процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013р. визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та згідно п. 4 ст. 63 ГПК України якщо не подано сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду пунктів 4, 6 ст. 63 ГПК України.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 56, 57 та пунктами 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява б/н від 15.12.2014 року (вх. № 160 від 16.01.2015) на 2-х арк., додані до неї матеріали на 25-ти арк., в т.ч. опис на 1-му арк., квитанція № 12587 від 30.12.2014, фіскальні чеки №№ 1097, 1098 від 05.01.2015 року; конверт на адресу господарського суду Сумської області.

СУДДЯ Ю.О. Зражевський

Попередній документ
42340714
Наступний документ
42340718
Інформація про рішення:
№ рішення: 42340716
№ справи: 920/105/15
Дата рішення: 19.01.2015
Дата публікації: 21.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: