"15" січня 2015 р. Справа № 916/4454/14
За позовом: публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Порто-Франко"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області
товариства з обмеженою відповідальністю компанію „Браво"
фермерського господарства „Сади Градениці"
товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест СК"
товариства з обмеженою відповідальністю „Грааль"
товариства з обмеженою відповідальністю „Калімера"
дочірнього підприємств „Маккенлі"
дочірнього підприємства „Дирекція Єдиного Замовника"
товариства з обмеженою відповідальністю „Балтік Контрол Україна"
товариства з обмеженою відповідальністю „Нотлексінвест"
гр. ОСОБА_1
гр. ОСОБА_2
гр. ОСОБА_3.
товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП Фінанс"
про визнання недійсними додаткових угод до іпотечного договору.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/4454/14 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Порто-Франко" до товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю компанію „Браво", фермерського господарства „Сади Градениці", товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест СК", товариства з обмеженою відповідальністю „Грааль", товариства з обмеженою відповідальністю „Калімера", дочірнього підприємства „Маккенлі", дочірнього підприємства „Дирекція Єдиного Замовника", товариства з обмеженою відповідальністю „Балтік Контрол Україна", товариства з обмеженою відповідальністю „Нотлексінвест", гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП Фінанс" про: визнання недійсним нікчемного додаткового договору від 18.12.2013р. про внесення змін до іпотечного договору, укладеного між сторонами по справі, посвідченого 28.12.2012р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 4081; визнання недійсним нікчемного додаткового договору від 19.12.2013р. про внесення змін до іпотечного договору, укладеного між сторонами по справі, посвідченого 28.12.2012р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 4081; визнання недійсним договору від 20.12.2013р. про розірвання (відмову) від іпотечного договору, укладеного між сторонами по справі, посвідченого 28.12.2012р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 4081; застосування наслідків недійсності вищезазначених нікчемних правочинів та встановлення способу виконання рішення суду шляхом внесення відомостей про обтяження іпотекою, у якості забезпечення за кредитними договорами, як це було передбачено іпотечним договором від 28.12.2012р., укладеним між сторонами по справі, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 4081, нерухомого майна: нежилого приміщення підвалу та 3-го поверху, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 16 625,3 кв.м., які складаються в цілому з зазначених у Витязі з Реєстру прав власності на нерухоме майно за реєстровим номером 7652754, що виданий на передачу в іпотеку комунальним підприємством „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" 21.12.2012р. за № 36873699: з нежилих приміщень підвалу та третього поверху в цілому.
15.01.2015р. в судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням в порядку ст. 38 ГПК України про витребування від Управління Національного банку України в Одеській області засвідченої у встановленому порядку роздруківки на паперовому носії форми № 613 (файл Д8) станом на 01.12.2013р., на 01.01.2014р., на 01.02.2014р., на 01.13.2014р. за наступними кредитними договорами: № 924/2-12 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 27.12.2012р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та дочірнім підприємством „Маккенлі"; № 1365/1-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 05.08.2008р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та дочірнім підприємством „Дирекція Єдиного Замовника"; № 925/4-12 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 27.12.2012р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю компанією „Браво"; № 1556/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 08.09.2008р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю компанією „Браво"; № 1620/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 16.09.2008р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю „Балтік Контрол Україна"; № 32/2-11 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 26.01.2011р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та фермерським господарством „Сади Градениці"; № 94/01-11 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 09.03.2011р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю „Агроінвест СК"; № 759/4-12 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 29.10.2012р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю „Нотлексінвест"; № 3172/8-07 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 27.12.2007р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю „Грааль"; № 2767/2-07 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 29.10.2007р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та ОСОБА_1; № 1919/1-07 від 01.08.2007р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та ОСОБА_2; № 1285/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 24.07.2008р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю „Калімера"; № 534/1-06 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 21.03.2006р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та ОСОБА_3.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що з метою встановлення всіх обставин даної справи, з урахуванням предмету та підстав пред'явленого позову, існує необхідність витребування доказів, наведених у вищезазначеному клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім".
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Згідно зі ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Підсумовуючи вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання та про необхідність витребування від Управління Національного банку України в Одеській області засвідченої у встановленому порядку роздруківки на паперовому носії форми № 613 (файл Д8) станом на 01.12.2013р., на 01.01.2014р., на 01.02.2014р., на 01.13.2014р. за наступними кредитними договорами: № 924/2-12 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 27.12.2012р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та дочірнім підприємством „Маккенлі"; № 1365/1-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 05.08.2008р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та дочірнім підприємством „Дирекція Єдиного Замовника"; № 925/4-12 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 27.12.2012р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю компанією „Браво"; № 1556/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 08.09.2008р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю компанією „Браво"; № 1620/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 16.09.2008р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю „Балтік Контрол Україна"; № 32/2-11 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 26.01.2011р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та фермерським господарством „Сади Градениці"; № 91/01-11 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 09.03.2011р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю „Агроінвест СК"; № 759/4-12 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 29.10.2012р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю „Нотлексінвест"; № 3172/8-07 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 27.12.2007р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю „Крааль"; № 2767/2-07 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 29.10.2007р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та ОСОБА_1; № 1919/1-07 від 10.08.2007р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та ОСОБА_2; № 1285/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 24.07.2008р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю „Калімера"; № 534/1-06 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 21.03.2006р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та ОСОБА_3.
При цьому, в порядку ст. 38 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне уповноважити на пред'явлення даної ухвали до виконання та на отримання витребуваних від Управління національного банку України в Одеській області представника товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" Ющенко Наталію Миколаївну, діючу на підставі довіреності №186/2 від 01.12.2014р.
При цьому, суд зауважує, що вказана ухвала відповідно до ст.ст. 60 - 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність" є підставою для розкриття банківської таємниці, яка може міститься у витребуваних судом доказах.
Керуючись ст. ст. 32, 38, 65, 86 ГПК України, суд, -
1. Витребувати від Управління Національного банку України в Одеській області засвідченої у встановленому порядку роздруківки на паперовому носії форми № 613 (файл Д8) станом на 01.12.2013р., на 01.01.2014р., на 01.02.2014р., на 01.13.2014р. за наступними кредитними договорами:
· № 924/2-12 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 27.12.2012р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та дочірнім підприємством „Маккенлі";
· № 1365/1-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 05.08.2008р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та дочірнім підприємством „Дирекція Єдиного Замовника";
· № 925/4-12 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 27.12.2012р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю компанією „Браво";
· № 1556/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 08.09.2008р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю компанією „Браво";
· № 1620/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 16.09.2008р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю „Балтік Контрол Україна";
· № 32/2-11 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 26.01.2011р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та фермерським господарством „Сади Градениці";
· № 94/01-11 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 09.03.2011р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю „Агроінвест СК";
· № 759/4-12 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 29.10.2012р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю „Нотлексінвест";
· № 3172/8-07 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 27.12.2007р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю „Грааль";
· № 2767/2-07 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 29.10.2007р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та ОСОБА_1;
· № 1919/1-07 від 01.08.2007р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та ОСОБА_2;
· № 1285/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 24.07.2008р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та товариством з обмеженою відповідальністю „Калімера";
· № 534/1-06 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 21.03.2006р., укладеного між АБ „Порто-Франко" та ОСОБА_3.
2. Витребувану даною ухвалою інформацію слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 19.01.2015 року.
3. Уповноважити на пред'явлення даної ухвали до виконання та на отримання витребуваних від Управління Національного банку України в Одеській області документів представника товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" Ющенко Наталію Миколаївну, діючу на підставі довіреності №186/2 від 01.12.2014р.
Суддя С.П. Желєзна