19 січня 2015 року Чернігів Справа № 825/136/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В позовній заяві позивач крім позивача та відповідача зазначає стягувачів, Ніжинську ОДПІ ГУ Міністерства доходів і зборів України у Чернігівській області та управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначено стягувачів, Ніжинську ОДПІ ГУ Міністерства доходів і зборів України у Чернігівській області та управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис О.В. Заяць
З оригіналом згідно
Суддя: О.В. Заяць