вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"24" грудня 2014 р. Справа № 370/2989/14-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Макарівської селищної ради Київської області (далі - відповідач), третя особа - Реєстраційна служба Макарівського РУЮ Київської області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з ? частини домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на ? частину зазначеного вище домоволодіння. Вона є спадкоємицею першої черги за законом та спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ, а саме договір дарування на зазначене домоволодіння було втрачено.
Позивач в судове засідання не прибула, її представник за довіреністю - ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач та третя особа надіслали до суду листи, в яких просили розглянути справу без участі їх представників.
Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи №159 за 2014 рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р., свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2, виданого повторно 28.02.2004 р.; а також наступними документами, з яких вбачається зміна прізвища позивачки: Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 27.02.2001 р., свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 31.07.2004 р.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема на ? частину домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1
Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №159 за 2014 рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, останній заповіту за життя не склав.
Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Як вбачається з матеріалів справи, до спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 належать його дочка - позивач у справі ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3. Остання, як вбачається з матеріалів спадкової справи №159, у визначений ст.1270 ЦК України строк, відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2
Позивач спадщину після смерті батька прийняла, оскільки відповідно до вимог до ч.3 ст.1268 ЦК України на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою №2066 від 22.10.2014 року Макарівсьої селищної ради. Окрім того, вона у визначений ст.1270 ЦК України строк подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами спадкової справи.
Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_2, які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв у спадковій справі щодо прийняття спадщини.
Хоча позивачка вчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, проте, державний нотаріус своїм листом №2471/02-31 від 26.11.2014 року відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище домоволодіння, оскільки оригінал правовстановлюючого документу було втрачено.
Те, що померлому ОСОБА_2 належала ? частина домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, підтверджується копією Договору дарування, посвідченого 02.04.1993 року державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори Дригою Л.П., зареєстрованого в реєстрі за №2-238, а також Експертним висновком №056/476-а від 23.10.2014 року Українського бюро лінгвістичних експертиз.
Згідно вказаного Договору дарування ОСОБА_5 подарував, а ОСОБА_2 прийняв у дар ? частину жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок загальною жилою площею 66,3 кв.м., сарай під літ. Б, уборна під літ. В, сарай під літ. Е, Ж, З, погріб під літ. Е, гараж під літ. К, М, сарай під літ. Л, уборна під літ. П, тротуар І, огорожа 1-5.
Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного.
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3,58-61,79,174, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та яке складається з ? частини домоволодіння по АДРЕСА_1 Макарівського району Київської області, до складу якого в цілому входить: житловий будинок загальною жилою площею 66,3 кв.м., сарай під літ. Б, уборна під літ. В, сарай під літ. Е, Ж, З, погріб під літ. Е, гараж під літ. К, М, сарай під літ. Л, уборна під літ. П, тротуар І, огорожа 1-5.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий О.В. Тандир