Ухвала від 13.01.2015 по справі 372/6075/14-ц

Справа № 372/6075/14-ц

Провадження 2-п-5/15

ухвала

Іменем України

13 січня 2015 року Обухівський районний суд Київської області

в складі : головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Михайлової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2014 року Обухівським районним судом було прийнято заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений належним чином про день і час розгляду справи. Крім того, заявник вказує на те, що при винесенні оскаржуваного заочного рішення, судом не було досліджено істотні обставини справи, об'єктивно дослідити всі належні та допустимі докази при винесенні рішення.

В судове засідання заявник не з'явився про причину неявки суд не повідомив.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якій вказав, що дана заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що відповідачем доведено поважність причин неявки в судові засідання. Крім того, для правильного вирішення справи має істотне значення дослідження тих обставин, які не були дослідженні при винесені заочного рішення.

За таких обставин суд вважає можливим заяву задовольнити, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення по цій справі від 12 червня 2014 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 30 січня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів, з дня отримання копії ухвали, інакше ухвала набирає законної сили.

Суддя О.Б. Тиханський

Попередній документ
42316273
Наступний документ
42316275
Інформація про рішення:
№ рішення: 42316274
№ справи: 372/6075/14-ц
Дата рішення: 13.01.2015
Дата публікації: 20.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно; Спори про право власності та інші речові права володіння чужим майном