про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
16 січня 2015 р. Справа № 802/4407/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1
до: Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійовича (відповідач 1), Державної реєстраційної служби України (відповідач 2), за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3
про: визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійовича (відповідач 1), Державної реєстраційної служби України (відповідач 2), за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Як вбачається з поданих матеріалів, після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом та в порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати від сторін необхідні для справи докази.
Крім того, враховуючи, що прийняте у справі рішення може вплинути на права та інтереси Реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, суд в порядку ч. 2 ст. 53 КАС України вважає за необхідним залучити дану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійовича (відповідач 1), Державної реєстраційної служби України (відповідач 2), за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
2. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційну службу по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області ( вул. П. Кравчика, 33, м. Ладижин, Вінницька область).
3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 29 січня 2015 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду через відділ прийому до 28.01.15 наступні документи та матеріали:
позивача: оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
відповідача 1, 2: письмові заперечення проти позову з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеного; всі наявні докази, на підставі яких приймалося оскаржуване рішення;
реєстраційній службі по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області: рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Марченка О.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18052041 від 16.12.2014р.; матеріали реєстраційної справи на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Котовського, 12-а (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії - в справу).
5. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
6. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України, справа розглядатиметься колегією суддів.
7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович