Ухвала від 15.01.2015 по справі 7/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРОВІДКЛАДЕННЯРОЗГЛЯДУЗАЯВИ

"15" січня 2015 р. Справа № 7/27

Суддя Паскарь А. Д., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області про зміну способу та порядку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 № 7/27,

за участю представників:

від позивача - Решетов В. В., довіреність №3/13від 22.10.2013;

від відповідача - Юзьків М. І., довіреність №01/02-18/603 від 02.06.2014, Іванович Л. Є., довіреність №01/02-18/606 від 02.06.2014, Цимбалюк Т. О., довіреність № 01/02-18/1230 від 03.10.2014;

від заявника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 01.03.2013 у справі №7/27 у задоволенні позовних вимог Спільного українсько-ізраїльського підприємства "Лім-Сік" до Чернівецької міської ради про стягнення вартості безпідставно отриманого майна в сумі 849563 грн. відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 у справі № 7/27, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2013, апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Чернівецької області від 01.03.2013 у справі скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Чернівецької міської ради на користь спільного українсько-ізраїльського підприємства "Лім-Сік" 849563 грн. вартості безпідставно отриманого майна, 3429,83 грн. держаного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 10131,71 грн. судового збору, 2048,36 грн. витрат на проведення судової експертизи, 8495,63 грн. витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання названої постанови суду апеляційної інстанції 03.06.2013 місцевим господарським судом був виданий відповідний наказ.

Постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецької області Семенова М. В. від 09.01.2014 № 41413312 було відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу Господарського суду Чернівецької області від 03.06.2013.

24 січня 2014 року відповідач звернувся із скаргою на дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецької області, в якій просив скасувати зазначену постанову про відкриття виконавчого провадження, посилаючись на те, що наказ повинен виконуватися органами Державної казначейської служби України.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2014, залишеною в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014, постанова названого органу ДВС про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу у даній справі визнано незаконною та скасовано з урахуванням того, що наказ підлягає виконанню виключно управлінням Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області.

30 грудня 2014 року Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області звернулося з заявою про зміну способу та порядку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 № 7/27.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.01.2015 призначено дану заяву до розгляду на 15.01.2015.

Заявник явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, конверт, в якому йому була надіслана ухвала від 05.01.2015 про призначення заяви до розгляду, повернувся на адресу суду без вказання причин невручення його адресату

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню спору по суті, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що розгляд заяви належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на 26.01.2015 на 12-00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2.Участь представників сторін та заявника у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя А. Паскарь