25 жовтня 2011 рокуСправа № 2а-0870/8555/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
12.10.2011 Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Ухвалою від 13.10.2011 позовну заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишено без руху для усунення недоліків в строк до 03.11.2011.
24.10.2011 на виконання Ухвали суду від позивача надійшла уточнююча позовна заява, з якої вбачається, що згідно довідки адресного бюро ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за адресою Запорізька обл., місто Бердянськ 23.04.2009 року у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2. а підприємство, яке зареєстроване за суб'єктом господарювання, на теперішній час залишається діючим, просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
Згідно п.3 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Із матеріалів справи, а саме довідки адресного бюро від 30.09.2011, вбачається, що відповідач знятий з реєстрації 23.04.2009 у зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт смерті відповідача підтверджено також позивачем в уточненій позовній заяві від 21.10.2011 №13892/8/10.
Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV (далі - Закон №755-ІV) державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться, зокрема, у разі смерті фізичної особи - підприємця. Порядок державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у разі її смерті передбачений ст. 48 Закон №755-ІV.
Враховуючи, що громадянин ОСОБА_1, який є стороною у справі, помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суддя дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п.3 ч.1 ст. 109 КАС України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 109, 160, 165 КАС України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Роз'яснити позивачу що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак