14 січня 2015 р.Справа № 804/20784/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа-1 - ОСОБА_2, третя особа-2 - ОСОБА_3, третя особа-3 - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування рішення від 03.12.2014 р. №17676564 та зобов'язання вчинити певні дії,-
07.12.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа-1 - ОСОБА_2, третя особа-2 - ОСОБА_3, третя особа-3 - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, в якому позивач просить скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Письменникової Галини Валеріївни про припинення приватного обтяження (іпотеки) на нерухоме майно (індексний номер рішення 17676564 від 03 грудня 2014 року о 11:54:23 год.); зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області поновити запис про іпотеку нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, загальною площею 56,9 м. кв., житловою площею 34,0 м. кв. (іпотеко держатель Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 р. даний адміністративний позов було залишено без руху з огляду на невідповідність зазначеного адміністративного позову вимогам ст.106 КАС України, та надано позивачу строк до 14 січня 2015 року року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На виконання ухвали суду від 22.12.2014 р. позивач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» 13.01.2014 р. за вх.№1518/15 через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду надав заяву, зі змісту якої вбачається, що позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом подання до суду номерів засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача, відповідача та третіх осіб у справі, а саме: Реєстраційної службаи Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - (056) 778-04-39, 778-04-36, адреса електронної пошти невідомо; ОСОБА_2 - (НОМЕР_3, адреса електронної пошти невідома; стосовно ОСОБА_3 позивач зазначив, що згідно проведеної перевірки Службою Безпеки Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» було встановлено ідентифікуючі ознаки ОСОБА_3 - ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія паспорту НОМЕР_2, виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 17.02.2012 р., адреси можливого проживання: АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4. Номер телефонів та адреса електронної пошти невідомі, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 може мешкати в різних місцях, яких було встановлено відповідно до проведеної перевірки позивачем, до поданої заяви було додано додатково позовні заяви з додатками. Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - НОМЕР_4, адреса електронної пошти невідома.
Суд зазначає, що позивачем недоліки позовної заяви були усунуті вчасно, у строк, зазначений в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 р. у справі №804/20784/14.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/20784/14.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.01.15р. о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 14.
Здійснити розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.
Зобов'язати позивача повідомити належним чином відповідача та третіх осіб про дату, час та місце судового засідання та надати докази належного повідомлення.
Зобов'язати відповідача надати до суду копію рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у цивільній справі №200/12354/14-ц від 16.10.2014 р. (суддя Циганков В.О.) та подати письмові заперечення проти позову, його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Роз'яснити сторонам про право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Жукова