Ухвала від 27.11.2006 по справі 22а-7442/2006

УХВАЛА

27 листопада 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Ланкова М.В. суддів БелинчукТ.Г. Ісаєва Г.А. при секретарі Волковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі питання про процесуальний рух апеляційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя від 20 вересня 2006 року за позовом ОСОБА_1 про оскарження постанови про накладення адміністративного штрафу,

встановила:

Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 20 вересня 2006 року задоволений позов ОСОБА_1. Дії Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнані протиправними. Постанова НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності скасована.

05 жовтня 2006 року в суд першої інстанції надійшла апеляційна скарга Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Зі змісту ч. З ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що 20 вересня 2006 року була проголошена постанова суду в повному обсязі. У судовому засіданні при проголошенні рішення був присутній представник відповідача.

Апеляційна скарга відповідача надійшла в суд без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 05 жовтня 2006 року, строк подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження закінчився 02 жовтня 2006 року.

Твердження представника відповідача про те, що 20 вересня 2006 року була подана заява про апеляційне оскарження не спроможне, оскільки зі змісту даної заяви представник просив видати йому копію судового рішення, а наміру оскаржити рішення суду не висловлював.

Справа № 22а-7442/2006

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення термінів, встановлених ст. 186 КАС України залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що оскільки апеляційна скарга подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження по закінченню десяти днів з дня проголошення рішення суду, скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись статтями 186 КАС України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.

Попередній документ
422541
Наступний документ
422543
Інформація про рішення:
№ рішення: 422542
№ справи: 22а-7442/2006
Дата рішення: 27.11.2006
Дата публікації: 08.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: