Справа № 211/4029/14-ц
Провадження № 2/211/1804/14
іменем України
26 серпня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ткаченко В.В.,
при секретарі Улісько О.М.,
у відсутність сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський РВ у м. Кривому Розі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський РВ у м. Кривому Розі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 16 у будинку № 4 по вул. Будьонного м. Кривого Рогу.
Для всебічного розгляду, та для з'ясування обставин даної справи, у суду виникла необхідність у забезпечені доказів. Необхідно отримати інформацію щодо власників квартири АДРЕСА_1.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133,208-210 ЦПК України, -
Витребувати з КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку щодо власника квартири АДРЕСА_1.
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3