Справа № 755/29195/14-к
"19" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського районного ВКВІ м. Києва про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 31.10.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, суд -
ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.10.2011 року за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Інспектор Дніпровського районного ВКВІ м. Києва звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання, оскільки той в період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, не допускав будь-яких порушень, нових злочинів не вчиняв, на співбесіди не з'являвся 04.07.2012 року, 19.06.2013 року та 01.10.2014 року за що останньому в інспекції було винесено застереження у виді письмового попередження, а також 16.10.2013 року було винесено застереження у виді письмового попередження за зміну місця проживання. За місцем проживання характеризується позитивно, заяв та скарг на його поведінку не надходило. Іспитовий строк закінчився 31.10.2014 року.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд звільнити його від покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.10.2011 року за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання і вважав його можливим задовольнити, прийшов до слідуючого.
Судом встановлено, що в період відстрочки виконання вироку засуджений ОСОБА_4 не допускав будь-яких порушень громадського порядку, характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився 31.10.2014 року. За таких обставин подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України ст. 165 ч. 2 КВК України ст. 369-372, 376, ст. 537 п. 9 ч. 1, ст. 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.10.2011 року за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної скарги.
Суддя: