Ухвала від 22.12.2014 по справі 569/17157/14-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову

Справа № 569/17157/14-ц

22 грудня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого суді - ОСОБА_1

при секретарі - Шкіндер І.М.

з участю

представників позивача -ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши в місті Рівне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕХЗ Технології” про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕХЗ Технології” до ОСОБА_6, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання патенту на корисну модель №83563 недійсним , -

Керуючись ст.ст.151-153,154,293,294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕХЗ Технології” про забезпечення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення позову :

заборонити ОСОБА_6 передавати будь-якій особі (особам) право власності на корисну модель "Анодний заземлювач пластинчастий", що охороняється за патентом України № 83563,та/або надавати будь-якій особі (особам) дозвіл (видавати ліцензію) на використання корисної моделі, що охороняється за патентом України №83563.

Заборонити Державній службі інтелектуальної власності України приймати рішення про внесення будь-яких змін до Державного реєстру патентів України стосовно корисної моделі "Анодний заземлювач пластинчастий", що охороняється за патентом України № 83563, вносити відповідні зміни до даного Реєстру та здійснювати пов'язані з цим публікації в офіційному бюлетені “Промислова власність”.

Копію ухвали негайно направити на виконання у відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції та у Державну службу інтелектуальної власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська

Попередній документ
42209301
Наступний документ
42209303
Інформація про рішення:
№ рішення: 42209302
№ справи: 569/17157/14-ц
Дата рішення: 22.12.2014
Дата публікації: 13.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право інтелектуальної власності; Спори про право інтелектуальної власності: спори про право на винахід, корисну модель, промисловий зразок та раціоналізаторські пропозиції