Справа № 549/758/14-ц
Провадження №2/549/222/14
30 грудня 2014 року Чорнухинського районного суду Полтавської області в складі: головуючого-судді Орел І.І.
при секретарі Міщенко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку, -
встановив:
У грудні місяці 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що він є власником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1.
В 2011 році зареєстрував у своєму будинку дружину ОСОБА_2
З квітня 2014 року відповідачка в будинку не проживає, але не зважаючи на це залишилася зареєстрованому в ньому.
Позивач звертався в Чорнухинський районний сектор управління державної міграційної служби України в Полтавській області з проханням зняти відповідачку з реєстраційного обліку, де отримав відмову.
Просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати управління державної міграційної служби України у Полтавській області зняти відповідачку з реєстраційного обліку за адресою де він проживає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Представник відповідачки ОСОБА_3 позов не визнала, суду показала, що її мати ОСОБА_2 прожила з позивачем у фактичних шлюбних відносинах понад 20 років. Проживали однією сім»єю, сторони по справі та неповнолітні діти позивача та відповідачки. Останні роки її мати захворіла і у березні місяці переїхала жити до неї.
Суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати,визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.64 ЖК України до членів сім»ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім»ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім»ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов»язки, як наймач і члени його сім»ї.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали однією сім»єю більше 20 років, разом виховували дітей, вели спільне господарство. Будинок в якому вони проживали зареєстровано на позивача по справі. З квітня місяця 2014 року, відповідачка не проживає в будинку тобто менше одного року.
Проти цього не заперечує позивач. Тому ОСОБА_2 хоч і перестала бути членом сім»ї позивача, але не втратила права на проживання в його будинку.
Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Таким чином позивач не довів у встановленому законом порядку факту втрати ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1.
Керуючись ст.405 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст. ст.60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
В задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 та знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий