Ухвала від 29.12.2014 по справі 539/4456/14-ц

Справа №539/4456/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управліня юстиції ОСОБА_1 за погодженням з начальником ВДВС направила до суду подання, в якому просила тимчасово обмежити до виконання судового рішення у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа. Подання мотивоване тим, що у ВДВС на виконані знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Лубенським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з 19.07.2013 року і до повноліття дітей.

На виклики до державного виконавця боржник ОСОБА_2 не з"являється, про місце роботи не повідомляє, в матеріалах справи знаходяться квитанції про сплату аліментів за шість місяців на загальну суму 2604,00 грн.. В подальшому боржник ОСОБА_2 аліменти не сплачує, у зв"язку з чим у нього утворилася заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.12.2014 р. становить 9 308,07 грн. Державним виконавцем неодноразово направлялись запити до відомчих установ з метою отримання інформації про майновий стан боржника, на яке можливо звернути стягнення, однак з відповідей на запити з"ясувалось, що майна належного боржнику на праві власності не виявлено.

В судове засідання державний виконавець не з"явився, від ВДВС Лубенського МУЮ надійшов лист з проханням подання задовольнити та проводити розгляд подання за відсутності представника ВДВС.

У зв"язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З»ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Згідно статті 377 -1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року № 261/08 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, покладенні на них рішенням судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року № 25-32/463, № 25-5347, а також з метою розяснення окремих норм законодавства Міністерством юстиції України, та відповідно до п.п. 2, 5 частини першої ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють не врегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань, а також, якщо він ухиляється від виконання зобовязань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктом 1-9 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що у провадження ВДВС Лубенського МУЮ перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа від 26.09.2013 року Лубенського міськрайонного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи стягнення з 19.07.2013 року і до повноліття дітей.

Постановою державного виконавця від 11.10.2013 року за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження.

Згідно матеріалів виконавчого провадження станом на 01.12.2014 р. боржник ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 9 308,07 грн..

Державним виконавцем зроблено запит до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржника, інформація стосовно боржника щодо сум доходу в ДРФО відсутня.

З відповідей установ на запити державного виконавця вбачається, що майна та інших цінностей, належних боржнику, на які за законом можна було б звернути стягнення, не має.

Враховуючи вищевикладене, значну суму заборгованості, ухилення від виконання боржником своїх зобов"язань, які покладені на нього судовим рішенням, подання державного виконавця ВДВС слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 377-1 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. та мешканця Лубни, вул. Українська. 21АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа у праві виїзду за межі України до виконання судового рішення, а саме рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи стягнення з 19.07.2013 року і до повноліття дітей.

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Ю. А.

Попередній документ
42209065
Наступний документ
42209067
Інформація про рішення:
№ рішення: 42209066
№ справи: 539/4456/14-ц
Дата рішення: 29.12.2014
Дата публікації: 13.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: