Справа № 183/6986/14
№ 1-в/183/370/14
30.12.2014 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання Комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» в особі ОСОБА_4 про повернення володільцеві речових доказів, -
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364, 69 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов'язані із здійсненням державних закупівель, строком на 1 рік зі штрафом на користь держави в сумі 4250 грн. із застосуванням до основного покарання ст. 75 КК України з випробуванням, строком на 1 рік.
До суду надійшло клопотання Комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» в особі ОСОБА_4 про повернення володільцеві речових доказів, в якому зазначено, що в якості речових доказів до кримінального провадження було залучено пакет документів стосовно проведення закупівлі у 2014 році за державні кошти палива рідинного та газу, олив мастильних. Дані документи належать комунальному підприємству, у зв'язку з чим заявник просить повернути комунальному підприємству пакет вищезазначених документів.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, вважає його обґрунтованим.
Заявник в судовому засіданні присутнім не був, однак його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, розглянувши клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 13.11.2014 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області засуджено ОСОБА_5 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364, 69 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов'язані із здійсненням державних закупівель, строком на 1 рік зі штрафом на користь держави в сумі 4250 грн. із застосуванням до основного покарання ст. 75 КК України з випробуванням, строком на 1 рік. Судом при ухваленні вироку не визначено питання речових доказів.
Прокурором в судовому засіданні надано постанову слідчого Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 17.10.2014 року, згідно якої пропозицію конкурсних торгів ТОВ «ТЕХ-ЦЕНТР-Н» та пропозицію конкурсних торгів ТОВ ВТФ «Авіас» визнано та залучено в якості речових доказів по даному кримінальному провадженню. Згідно зазначеної постанови слідчого вищевказані документи зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 120140403500002684.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що Комунальному підприємству «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» слід повернути пакет документів, визнаних та долучених в якості речових доказів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження та знаходяться в Новомосковській міжрайонній прокуратурі Дніпропетровської області, а саме:
· Протоколи засідань комітету конкурсних торгів;
· Документація конкурсних торгів;
· Пропозиції учасників конкурсних торгів;
· Протокол розкриття пропозицій;
· Протокол визначення переможця та акцепт;
· Оголошення про проведення процедури;
· Оголошення про результат;
· Звіт про результат конкурсних торгів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, суд, -
Повернути Комунальному підприємству «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» пакет документів, визнаних та долучених в якості речових доказів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 120140403500002684 та знаходяться в Новомосковській міжрайонній прокуратурі Дніпропетровської області, а саме:
· Протоколи засідань комітету конкурсних торгів;
· Документація конкурсних торгів;
· Пропозиції учасників конкурсних торгів;
· Протокол розкриття пропозицій;
· Протокол визначення переможця та акцепт;
· Оголошення про проведення процедури;
· Оголошення про результат;
· Звіт про результат конкурсних торгів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6