Справа № 523/14192/14-ц
"03" грудня 2014 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
при секретарі - Стьопіну О.К.,
за участю:
представника позивача- Тішина Д.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника позивача - публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_1 про витребування доказів,
В провадженні Суворовського районного суду м. Оде5си знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору, визнання права власності на предмет іпотеки, припинення права власності на нерухоме майно та виселення відповідачки з АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про витребування від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомостей щодо нерухомого майна, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, з метою повного та всебічного розгляду справи та доведення своєї правової позиції, оскільки в отриманні вказаних відомостей у позивача є складнощі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала заперечення проти заявлених позовних вимог, в яких зазначила, що АДРЕСА_2, що є предметом іпотеки, є єдиним житлом її, чоловіка та неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому в задоволенні вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність вищевказаної квартири просила відмовити.
Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки, з'ясування вказаних відомостей має значення для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України,
Клопотання представника позивача - публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості щодо наявності нерухомого майна, зареєстрованого ім'я ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 20.09.2006 року Житомирським МВ ОМУ УМВС України в Житомирській області, яка зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у строк до 26 січня 2015 року.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи та не зупиняє її виконання.
Суддя: