Постанова від 22.12.2014 по справі 1-208/11

Дело № 1-208/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.12.2014 года г. Килия.

Килийский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,

с участием ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвокатов ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Килия, Одесской области, гр-ки Украины, украинки, образование среднее, замужем, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 , проживающей по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки г. Килия, Одесской области, гр-ки Украины, украинки, образование среднее, замужем, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_3 , ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

07.07.2011 года ОСОБА_4 обратилась в Килийский районный суд Одесской области с жалобой в порядке предусмотренном ст. 27 УПК Украины, по обвинению ОСОБА_3 в том, что 07.03.2011 года в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов, когда она находилась в своей квартире АДРЕСА_4 , к ней в квартиру ворвалась гр-ка ОСОБА_3 и беспричинно стала наносить ей удары руками по лицу, голове и другим частям тела, выражаясь при этом нецензурной бранью, а после того как от полученных ударов ОСОБА_4 упала на пол, гр-ка ОСОБА_3 продолжила наносить ей удары ногами, причинив тем самым телесные повреждения, относящиеся к категории легких телесных повреждений - т.е. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины.

28.07.2011 года ОСОБА_3 обратилась в Килийский районный суд Одесской области с жалобой в порядке предусмотренном ст. 27 УПК Украины, по обвинению Челак Валентины Федоровны, в том, что 07.03.2011 года, примерно в 21.00 час ОСОБА_4 , находясь на лестничной площадке, в подъезде дома АДРЕСА_5 , в процессе ссоры, нанесла ей удар кулаком в область лица, причинив тем самым телесные повреждения, относящиеся к категории легких телесных повреждений - т.е. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины.

22.12.2014 года, в ходе судебного заседания, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 заявили ходатайства об освобождении их от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

Выслушав мнение участников процесса не возражавших против удовлетворения ходатайств и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, суд считает их обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании п. 4, ч. 1, ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия либо не рассмотрены судами, о преступлениях, совершенных до вступления Закона в силу.

В соответствии с п. «в» ст. 1 Закона Украины «Про амнистию в 2011 году» освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а также от остальных наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими либо особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины… лица, не лишенных родительских прав, которые на день вступления Закона Украины «Про амнистию в 2011 году» в силу имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, либо детей-инвалидов независимо от их возраста.

Согласно п. «Ґ» ст. 1 Закона Украины «Про амнистию в 2011 году» освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а также от остальных наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими либо особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины… мужчины и женщины, которые на день вступления Закона Украины «Про амнистию в 2011 году» в силу достигли соответственно 60-летнего и 55-летнего возраста.

На момент рассмотрения ходатайств уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судом не рассмотрено.

ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено 07.03.2011 года, т.е. до вступления Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» в силу.

ОСОБА_3 является матерью ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 и не лишена родительских прав в отношении указанных детей.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие оснований для освобождения ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «в» и ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011» от 08.07.2011 года.

ОСОБА_4 по состоянию на 08.07.2011 года, достигла 61-летнего возраста.

В связи с изложенным, в судебном заседании установлено наличие оснований для освобождения ОСОБА_4 от уголовной ответственности на основании п. «Ґ» ст. 1 и ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011» от 08.07.2011 года.

Гражданские иски ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подлежат оставлению без рассмотрения.

Меры пресечения, вещественные доказательства и судебные издержки по настоящему делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 п. «в», ст. 1 п. «Ґ», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, ст. 6, 248 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, по обвинению ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины - прекратить, освободив её от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011» от 08.07.2011 года.

Уголовное дело, по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины - прекратить, освободив её от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «Ґ», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011» от 08.07.2011 года.

Гражданские иски ОСОБА_3 и ОСОБА_4 о взыскании материального и морального вреда оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его вынесения в апелляционный суд Одесской области.

Судья ОСОБА_1

Попередній документ
42187308
Наступний документ
42187310
Інформація про рішення:
№ рішення: 42187309
№ справи: 1-208/11
Дата рішення: 22.12.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2011)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 02.09.2011
Предмет позову: ст.185 ч.1 ККУ
Розклад засідань:
05.08.2020 13:00 Баранівський районний суд Житомирської області
13.08.2020 13:00 Баранівський районний суд Житомирської області
29.09.2025 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧУК О В
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
РУДЮК ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СЕМЕНОВА Л М
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦЮМРАК МИКОЛА ДАНИЛОВИЧ
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧУК О В
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
РУДЮК ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СЕМЕНОВА Л М
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦЮМРАК МИКОЛА ДАНИЛОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
захисник:
Пилипенко Олександр Сергійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Красовський Віктор Борисович
Приходько Олександр Миколайович
підсудний:
Беймук Марія Миронівна
Вербовчук Дмитро Геннадійович
Гаркавенко Євгеній Сергійович
Глуговський Владислав Анатолійович
Голді Олександр Олександрович
Градовська Лариса Іванівна
Кім Володимир Геннадійович
Козаков Володимир Вікторович
Козік Наталія Вікторівна
Костюченко Любов Георгіївна
Кулик Володимир Віталійович
Лавренчук Юрій Віталійович
Марич Тарас Любомирович
ОВЧАРЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Радковська Світлана Пилипівна
Рибкін Євген Володимирович
Романько Юрій Валентинович
Снісаренко Микола Юрійович
Удовенко Григорій Миколайович
Цой Олександр Альфредович
Ярошевський Олександр Сергійович
потерпілий:
Болдіжар Марія Юріївна
Зінкевич Володимир Васильович
Новік Алла Василівна
Тягур Іван Богданович