Справа № 496/5082/14-ц
Провадження № 2/496/2268/14
23 грудня 2014 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Ряднової А.Ю.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно, -
29.10.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт володіння майном, а саме ? частиною квартири АДРЕСА_1 на праві приватної власності за його матір'ю ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на спадкове майно, на вище вказану квартиру у порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, після її смерті залишилась спадщина, яка складається з ? частини квартири в будинку АДРЕСА_1. На спадщину позивач являється спадкоємцем за законом. Позивач звернувсь до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак йому було відмовлено, у зв'язку із відсутністю державної реєстрації права власності на нерухоме майно. У зв'язку з чим позивач був змушений звернутись до суду з позовом.
До судового засідання позивач не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягав та просив справу слухати у його відсутність (а.с.128).
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив справу слухати у його відсутність (а.с.61).
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 03.01.2014 року (а.с.6). Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з ? частини квартири в будинку АДРЕСА_1. Позивач являється спадкоємцем за законом та інших спадкоємців немає.
Вказана частина квартири належала ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на житло №3783 від 27.08.2004 року, виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області (а.с.7-8), що також підтверджується технічним паспортом від 30.07.2004 року (а.с.9-10).
Той факт, що позивач являється сином ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).
Позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області щодо оформлення спадкових справ на ? частку квартири, однак листом №522/02-14 від 06.10.2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на нерухоме майно (а.с.11).
Той факт, що вказана квартира дійсно належала померлій ОСОБА_2 також підтверджується наступними матеріалами справи:
- довідкою № 1259 від 19.03.2014 року, виданою Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, у якій зазначено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.77);
- довідкою № 1260 від 19.03.2014 року, виданою Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, у якій зазначено, що за померлою ОСОБА_2 числиться квартира за адресою: АДРЕСА_1, на даній житловій площі станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані: ОСОБА_2, 1952 р.н. - власниця, ОСОБА_1, 1972 р.н. - син (а.с.78).
Враховуючи те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцем оформити свідоцтво про право на спадщину, тому позивач змушений були звернутись з позовом до суду.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.
Таким чином, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11,16, 328, 380,1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_2 ? частиною квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.