Ухвала від 30.10.2014 по справі 490/4378/13-к

490/4378/13-к від30.10.2014

нп 1-кп/490/232/2014

Справа № 490/4378/13-к

УХВАЛА

30 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12013160020000082 про обвинувачення

ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.121, ч.1 ст.125, ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду справи надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_9 про відвід захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , на тій підставі, що він заінтересований в цій справі, мабуть є далеким родичем.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважаю наступне.

Стаття 78 КПК України передбачає вичерпані підстави для відводу захисника.

Так, згідно ч.1 ст.78 КПК України, захисником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, перекладач.

Крім того, згідно ч.2 ст.78 КПК України, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні, як захисник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулась з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або призупинення права на зайняття адвокатською діяльністю в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сімї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Оскільки, в клопотанні про відвід захисника ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_9 не посилається на передбачені законом підстави для відводу захисника, а суд також не вбачає законних підстав для відводу захисника, клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.78, 81 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_9 про відвід захисника ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
42186981
Наступний документ
42186983
Інформація про рішення:
№ рішення: 42186982
№ справи: 490/4378/13-к
Дата рішення: 30.10.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.03.2020)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 02.03.2020
Розклад засідань:
29.01.2020 09:00 Херсонський апеляційний суд