Ухвала від 19.12.2014 по справі 2-а-3941/11

Справа № 2-а-3941/11

Провадження № 6-а/204/105/14

УХВАЛА

19 грудня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ :

17 грудня 2014 року від ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Судом встановлено, що 15 червня 2011 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Завірену копію постанови позивачка отримала 22 липня 2011 року, а з заявою про видачу виконавчого листа звернулася лише 17 грудня 2014 року.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни не підлягає задоволенню, оскільки заявницею не було надано жодних доказів на підтвердження того, що вона пропустила строк пред'явлення виконавчого документу з поважних причин.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, у задоволенні заяви про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська

Попередній документ
42186342
Наступний документ
42186344
Інформація про рішення:
№ рішення: 42186343
№ справи: 2-а-3941/11
Дата рішення: 19.12.2014
Дата публікації: 12.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.03.2011
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністартивного стягнення,-
Розклад засідань:
05.11.2020 16:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
11.12.2020 15:55 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШКЛЯРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШКЛЯРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
інспектор ДПС ВДАІ Золочівського РВ УМВС Кульба Євген Богданович
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Гладун Євгеній Павлович
Кравченко Дмитро Корнійович
Палій Ганна Петрівна
Ремішевська Генефа Антонівна
Слєсаревська Євгенія Сергіївна
Струк Василь Васильович
ЧЕМЕКОВА МАРІЯ КОСТЯНТИНІВНА
Якубчик Павло Олександрович
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально- Західного міжрегіонального управління юстиції ( м. Хмельницький)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально- Західного міжрегіонального управління юстиції ( м. Хмельницький)
стягувач (заінтересована особа):
Михайлюк Галина Евстафіївна
Михайлюк Галина Євстафіївна