Справа № 204/7415/14-К
1-КП/204/448/14
10 грудня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду кримінального провадження № 12013040690005109 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, -
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2014 року строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , у вигляді тримання під вартою, продовжений до 12 грудня 2014 року. Цією ж ухвалою строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_14 , у вигляді домашнього арешту, продовжений до 12 грудня 2014 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_14 , оскільки обставини, які явилися підставами для обрання відносно обвинувачених вказаних запобіжних заходів не змінилися.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -
Строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 06 лютого 2015 року.
Строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 06 лютого 2015 року.
Строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , у вигляді домашнього арешту продовжити до 06 лютого 2015 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1