Справа № 204/2422/14-К
1-КП/204/212/14
16 грудня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
при судовому розгляді кримінального провадження № 42013040000000323 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, -
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, які стали підставою для обрання відносно обвинувачених запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, не змінилися.
Захисники та обвинувачені просили змінити запобіжні заходи, обрані відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з тримання під вартою на інший запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вигляді тримання під вартою. При цьому суд виходить з наступного:
Ризик, що слугував підставою для продовження тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме ризик переховування обвинувачених від суду, не змінився та має місце й в теперішній час, тому строк дії тримання під вартою обвинувачених належить продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -
Строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 12 лютого 2015 року.
Строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 12 лютого 2015 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1