Справа № 204/5748/14-К
1-КП/204/355/14
09 грудня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12014040680001863 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не маючого судимості, проживаючого: АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
09 липня 2014 року, приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись біля будинку № 1 по узвозу Калініна у м. Дніпропетровську, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи рідину коричневого кольору, масою 0,9220 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0129 г., що знаходився в одноразовому медичному шприці, ємністю 2,0 мл., який залишив незаконно зберігати без мети збуту.
Цього ж дня, тобто 09 липня 2014 року, приблизно о 18.15 годині, в приміщенні ТРЦ «Приозерний», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 1, за розпивання спиртних напоїв у громадському місці ОСОБА_5 був затриманий співробітниками міліції, які у тому ж місці, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, в ході якого у правій кишені одягнутих на ньому штанів був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 70/10-1641 від 24 липня 2014 року речовина, масою 0,9220 г., вилучена 09 липня 2014 року у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0129 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу - опію ацетильованого, що складає 0,0129 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що приблизно о 17.00 годині 09 липня 2014 року, знаходячись біля будинку № 1 по узвозу Калініна у м. Дніпропетровську, у раніше незнайомого чоловіка за 80 гривень від придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в одноразовому медичному шприці, ємністю 2,0 мл., та залишив його собі для власного вживання без мети збуту. Приблизно о 18.00 годині цього ж дня він зайшов до супермаркету «Фуршет», розташованому в ТРЦ «Приозерний», по вул. Боброва, 1, у м. Дніпропетровську, де купив собі пляшку пива. Коли він став розпивати пиво у приміщенні магазину, він був за це затриманий співробітниками міліції. Міліціонери в присутності двох понятих провели його особистий огляд, в ході якого у кишені одягнутих на ньому штанів був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному кається.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість в інкримінованому злочині підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:
- копією протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, серії ДН № 606011 від 09 липня 2014 року, відповідно до якого приблизно о 18.15 годині 09 липня 2014 року в приміщенні ТРЦ «Приозерний», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 1, ОСОБА_5 був затриманий співробітником міліції за розпивання спиртних напоїв у громадському місці (арк. 8 кримінального провадження);
- протоколом огляду місця події від 09 липня 2014 року, проведеного на першому поверсі ТРЦ «Приозерний», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 1, відповідно до якого у правій кишені одягнутих на ОСОБА_5 штанів був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц, ємністю 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору (арк. 9-10 кримінального провадження);
- висновком експерта № 70/10-1641 від 24 липня 2014 року, відповідно до якого речовина, масою 0,9220 г., вилучена 09 липня 2014 року у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0129 г. (арк. 15-17 кримінального провадження);
- речовим доказом по кримінальному провадженню (арк. 19-20 кримінального провадження).
Оцінюючи зібрані та досліджені докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані прокурором за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що пом'якшує покарання. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, згідно ст. 89 КК України не має судимості. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.
З урахуванням викладеного суд вважає, що призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу або виправних робіт буде недоцільним, оскільки останній не працевлаштований і не має коштів для оплати штрафу. Призначення покарання у вигляді арешту або обмеження волі не буде відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі винного. Одночасно суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.
Речовий доказ: одноразовий медичний шприц, ємністю 2,0 мл., з речовиною, масою 0,32 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 629), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1