Справа № 204/6108/14-К
1-КП/204/362/14
18 грудня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінальних проваджень № 12014040680002071, № 12014040680002294 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 22 квітня 2002 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ст. ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 15 жовтня 2002 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі;
-24 березня 2008 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 19 травня 2011 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений з П'ятихатської ВК № 122 Дніпропетровської області 11 січня 2014 року по відбуттю строку покарання;
- 17 лютого 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 23 жовтня 2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, проживаючого: АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_5 , маючи не зняті та не погашені в установленому порядку судимості, в період іспитового строку повторно вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Так ОСОБА_5 , 31 липня 2014 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись на автовокзалі у м. Дніпропетровську, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав рідину світло-коричневого кольору, масою 1 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,02 г., що знаходився в одноразовому медичному шприці, ємністю 2,0 мл., який повторно залишив незаконно зберігати без мети збуту.
Цього ж дня, тобто 31 липня 2014 року, приблизно о 15.20 годині, на зупинці громадського транспорту, розташованій біля будинку № 18 по вул. Шмідта у м. Дніпропетровську, за розпивання спиртних напоїв у громадському місці ОСОБА_5 був затриманий співробітниками міліції, які у тому ж місці, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, в ході якого у поліетиленовому пакеті, який знаходився у лівій руці ОСОБА_5 , був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_5 незаконно повторно придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 70/10-1865 від 11 серпня 2014 року речовина, масою 1 г., вилучена 31 липня 2014 року у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,02 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу - опію ацетильованого, що складає 0,02 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.
Крім того, ОСОБА_5 , 23 серпня 2014 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись на автовокзалі у м. Дніпропетровську, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав рідину коричневого кольору, масою 1,0420 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0250 г., що знаходився в одноразовому медичному шприці, ємністю 5,0 мл., який повторно залишив незаконно зберігати без мети збуту.
Цього ж дня, тобто 23 серпня 2014 року, приблизно о 15.00 годині, біля будинку № 24 по пр. Пушкіна у м. Дніпропетровську, за розпивання спиртних напоїв у громадському місці ОСОБА_5 був затриманий співробітниками міліції, які в приміщенні службового кабінету Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, буд. 5, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, в ході якого у правій передній кишені одягнутих на ньому джинсових брюк був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_5 незаконно повторно придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 70/10-2146 від 10 вересня 2014 року речовина, масою 1,0420 г., вилучена 23 серпня 2014 року у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0250 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу - опію ацетильованого, що складає 0,0250 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що вранці 31 липня 2014 року, знаходячись на автовокзалі у м. Дніпропетровську, він для власного вживання без мети збуту придбав у незнайомого чоловіка наркотичний засіб - «ширку», яка знаходилася в одноразовому медичному шприці, ємністю 2,0 мл. Шприц із «ширкою» він поклав до свого поліетиленового пакету. Приблизно о 15.20 годині цього ж дня, проходячи біля зупинки громадського транспорту по вул. Шмідта, він був затриманий співробітниками міліції за розпивання пива у громадському місці. Міліціонери у тому ж місці, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, в ході якого в його поліетиленовому пакеті був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб.
Крім того, вранці 23 серпня 2014 року, знаходячись на автовокзалі у м. Дніпропетровську, він для власного вживання без мети збуту придбав у незнайомого чоловіка наркотичний засіб - «ширку», яка знаходилася в одноразовому медичному шприці, ємністю 5,0 мл. Шприц із «ширкою» він поклав до кишені одягнутих на ньому джинсових брюк. Приблизно о 15.00 годині цього ж дня, біля будинку № 24 по пр. Пушкіна у м. Дніпропетровську, він був затриманий співробітниками міліції за розпивання пива у громадському місці. Далі міліціонери доставили його до Красногвардійського райвідділу міліції, де в присутності двох понятих був проведений його особистий огляд, в ході якого в кишені одягнутих на ньому джинсових брюк був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному кається.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість в інкримінованому злочині підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:
ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО ПРИДБАННЯ ТА ЗБЕРІГАННЯ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ БЕЗ МЕТИ ЗБУТУ, ВЧИНЕНИХ ПОВТОРНО, 31 ЛИПНЯ 2014 РОКУ:
- копією протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, серії ДН № 606144 від 31 липня 2014 року, відповідно до якого приблизно о 15.20 годині 31 липня 2014 року на зупинці громадського транспорту, розташованій по вул. Шмідта, 18, у м. Дніпропетровську, ОСОБА_5 був затриманий співробітником міліції за розпивання спиртних напоїв у невстановленому місці (т. 1 кримінального провадження, арк. 4);
- протоколом огляду від 31 липня 2014 року, проведеного на зупинці громадського транспорту, розташованій по вул. Шмідта, 18, у м. Дніпропетровську, відповідно до якого у поліетиленовому пакеті, який знаходився у лівій руці ОСОБА_5 , був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц, ємністю 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору (т. 1 кримінального провадження, арк. 7);
- висновком експерта № 70/10-1865 від 11 серпня 2014 року, відповідно до якого речовина, масою 1 г., вилучена 31 липня 2014 року у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,02 г. (т. 1 кримінального провадження, арк. 17-19);
- речовим доказом по кримінальному провадженню (т. 1 кримінального провадження, арк. 21, 23).
ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО ПРИДБАННЯ ТА ЗБЕРІГАННЯ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ БЕЗ МЕТИ ЗБУТУ, ВЧИНЕНИХ ПОВТОРНО, 23 СЕРПНЯ 2014 РОКУ:
- копією протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, серії ДН № 606217 від 23 серпня 2014 року, а також копією протоколу про адміністративне затримання серії ДН № 60088 від 23 серпня 2014 року, відповідно до яких приблизно о 15.00 годині 23 серпня 2014 року біля будинку № 24 по пр. Пушкіна у м. Дніпропетровську, ОСОБА_5 був затриманий співробітником міліції за розпивання спиртних напоїв у невстановленому місці (т. 2 кримінального провадження, арк. 4, 5-6);
- протоколом огляду від 23 серпня 2014 року, проведеного в приміщенні службового кабінету Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, буд. 5, відповідно до якого в правій передній кишені одягнутих на ОСОБА_5 джинсових брюк, був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц, ємністю 5,0 мл., з рідиною коричневого кольору (т. 2 кримінального провадження, арк. 10);
- висновком експерта № 70/10-2146 від 10 вересня 2014 року, відповідно до якого речовина, масою 1,0420 г., вилучена 23 серпня 2014 року у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0250 г. (т. 2 кримінального провадження, арк. 20-22);
- речовим доказом по кримінальному провадженню (т. 2 кримінального провадження, арк. 24-25).
Оцінюючи зібрані та досліджені докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, кількість епізодів злочинної діяльності, особу винного, а також обставини, що пом'якшує та обтяжує покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, раніше неодноразово судимий. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує рецидив злочинів.
Оскільки злочин вчинено ОСОБА_5 до постановлення вироку Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2014 року, при призначенні йому покарання суд також керується положеннями ч. 4 ст. 70 КК України та правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, передбаченими в частині першій статті 70 КК України.
З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 неможливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк, достатній для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі частин 1 та 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням, призначеним за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2014 року у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, визначити остаточне покарання у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередню - тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 15 вересня 2014 року.
Речові докази: одноразовий медичний шприц, ємністю 2,0 мл., з речовиною, масою 0,4 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 637), а також одноразовий медичний шприц, ємністю 5,0 мл., з речовиною, масою 0,538 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 649), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1