Справа № 204/7852/14-К
1-КП/204/471/14
10 грудня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12014040680002781 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 24 квітня 2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі. Звільнений з-під варти в залі суду по відбуттю строку покарання, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ОСОБА_6 у невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись у невстановленому місці, знайшов предмет, схожий на пістолет, і, реалізуючи свій злочинний умисел на придбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, що виник раптово, привласнив, тим самим придбав вищевказаний предмет, який згідно висновку експерта № 66/07-227 від 16 жовтня 2014 року є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом за типом дульнозарядних (шомпольних) пістолетів з ґнотовим займанням метального заряду, придатною для проведення пострілів кулями діаметром до 7 мм. способом роздільного заряджання, після чого став носити його при собі без передбаченого законом дозволу.
Згідно п. 13 ст. 10 Закону України «Про міліцію» від 20 грудня 1990 року в обов'язки міліції входить давати дозволи на придбання, зберігання, носіння і перевезення вогнепальної зброї. Крім того, згідно п. 14 ст. 4 Указу Президента України № 383/2011 від 06 квітня 2011 року «Про Положення про Міністерство внутрішніх справ України» на міліцію покладено забезпечення функціонування дозвільної системи, а також контроль за придбанням, зберіганням, носінням і перевезенням вогнепальної зброї. На виконання вищевказаних нормативних актів наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року затверджена «Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», яка визначає порядок видачі дозволів на придбання, зберігання, носіння і перевезення вогнепальної зброї.
Однак ОСОБА_6 , порушуючи законодавство України в сфері дії дозвільної системи, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, носив її при собі без передбаченого законом дозволу, пересуваючись по вулицям міста Дніпропетровська.
10 жовтня 2014 року, приблизно о 20.00 годині, на зупинці громадського транспорту, розташованої біля будинку № 146 по вул. Робочій у м. Дніпропетровську, за розпивання пива у невстановленому місці ОСОБА_6 був затриманий співробітниками міліції, які в приміщенні службового кабінету Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, буд. 5, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, в ході якого за поясом одягнених на ньому спортивних штанів виявили та вилучили вищевказану вогнепальну зброю.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що приблизно два місяці тому, можливо, 10 жовтня 2014 року, на землі на вул. Камчатській у м. Дніпропетровську він знайшов предмет, схожий на пістолет, який був загорнутий у поліетиленовий пакет. Він забрав собі вказаний предмет та поклав його за пояс одягнених на ньому спортивних штанів, маючи намір в подальшому показати цей предмет своєму вітчиму або здати цей предмет на металобрухт. Однак по дорозі в той же день він зупинений співробітниками міліції на зупинці громадського транспорту на вул. Робочій у зв'язку з тим, що він розпивав пиво у невстановленому місці. Після цього співробітники міліції доставили його до Красногвардійського райвідділу міліції, де в присутності двох понятих міліціонери провели його особистий огляд, в ході якого за поясом одягнених на ньому спортивних штанів був виявлений та вилучений вищевказаний пістолет. Передбаченого законом дозволу на носіння вогнепальної зброї у нього не має та ніколи не було.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість в інкримінованому злочині підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:
- копією протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, серії ДН № 606452 від 10 жовтня 2014 року, а також копією протоколу про адміністративне затримання серії ДН № 600074 від 10 жовтня 2014 року, відповідно до яких приблизно о 20.00 годині 10 жовтня 2014 року на зупинці громадського транспорту, розташованій біля будинку № 146 по вул. Робочій у м. Дніпропетровську, ОСОБА_6 був затриманий співробітником міліції за розпивання пива у невстановленому місці (арк. 3, 6 кримінального провадження);
- протоколом огляду від 10 жовтня 2014 року, проведеного в приміщенні службового кабінету Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, буд. 5, відповідно до якого за поясом одягнених на ОСОБА_6 спортивних штанів був виявлений та вилучений предмет, схожий на пістолет (арк. 7-8 кримінального провадження);
- висновком експерта № 66/07-227 від 16 жовтня 2014 року, відповідно до якого предмет, виявлений та вилучений 10 жовтня 2014 року у ОСОБА_6 , є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом за типом дульнозарядних (шомпольних) пістолетів з ґнотовим займанням метального заряду, придатною для проведення пострілів кулями діаметром до 7 мм. способом роздільного заряджання (арк. 16-19 кримінального провадження);
- речовим доказом по кримінальному провадженню (арк. 22-23 кримінального провадження).
Оцінюючи зібрані та досліджені докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що обтяжує покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії тяжких.
Обвинувачений ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується задовільно, раніше судимий. Обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує рецидив злочинів.
З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_6 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_6 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.
Речовий доказ: предмет, що є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом за типом дульнозарядних (шомпольних) пістолетів з ґнотовим займанням метального заряду, придатною для проведення пострілів кулями діаметром до 7 мм., способом роздільного заряджання, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 1081), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Суддя ОСОБА_1