№ 1-кп/204/484/14
№ 204/ 8046 /14-к
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
18 листопада 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014040680002344 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, 28 серпня 2014 року приблизно о 14 годині 10 хвилин, знаходячись біля магазину «АТБ», розташованого по вул. Боброва, 27 у м. Дніпропетровську, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який залишив зберігати при собі, без мети збуту.
28 серпня 2014 року приблизно о 14 годині 20 хвилин, в приміщенні дільничного пункту міліції Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за адресою: пр. Пушкіна, 24 в м. Дніпропетровську, працівники міліції, в ході особистого огляду обвинуваченого ОСОБА_4 , виявили та вилучили речовину масою 5,511 грам, яка згідно висновку експерта №70/10-2257 від 19.09.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,015 грам, який обвинувачений незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
В ході досудового розслідування прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 , 25 вересня 2014 року, уклали письмову угоду про визнання винуватості, яка містить повне формулювання обвинувачення, його правову кваліфікацію за ч.1 ст. 309 КК України, де вказано, що підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, щиро розкаюється у вчиненому. В даній угоді про визнання винуватості також вказано узгоджене прокурором та підозрюваним покарання у вигляді 1 року обмеження волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, а також згідно п.3, 4 ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Сторони погоджуються на призначення такого покарання, розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Розглянувши в підготовчому засіданні угоду між прокурором і підозрюваним про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора про затвердження угоди, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз'яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості ОСОБА_4 може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання.
Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий не допускається.
При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме, ступінь сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення.
Як вбачається з пояснень обвинуваченого та міркувань прокурора в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, що дають об'єктивні підстави для визнання ним винуватості у його скоєнні.
Таким чином, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди між прокурором і підозрюваним про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.
Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 468 - 476 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 від 25 вересня 2014 року.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речовий доказ: канабіс, який зберігається в кімнаті речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її після подачі до суду відповідної заяви.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, засудженим, його захисником, з підстав, передбачених п.1 ч.4 ст. 394 КПК України, а прокурором виключно з підстав, передбачених п.2 ч.4 ст. 394 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1